lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-3233/16

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3233/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elfi Invest OÜ11370533(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-3233

Tsiviilasi

Reusner AS hagi Elfi Invest OÜ vastu võlgnevuse 15 200,44 euro, viivise 550,24 euro ja täiendava viivise nõudes 16 860,27 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Hageja: Reusner AS (registrikood 10449639, asukoht Rannamõisa tee 4F, 13516 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Tõnis Kõiv (Legal Services OÜ, Lõõtsa 8A, 11415 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: Elfi Invest OÜ (registrikood 11370533, asukoht Hommiku tee 3, Tabasalu, 76901 Harju maakond) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg & Päts, Pärnu mnt 20, Tallinn; epost: [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, Reusner AS ja Elfi Invest OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja Elfi Invest OÜ tasub hagejale Reusner AS-ile ühekordse maksena 8 000 eurot, mis kantakse hageja Reusner AS-i arveldusarvele hiljemalt 1 tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest (kostja märgib selgitusse: kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-3233).
1.2.Kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid vastastikuseid nõudeid ja pretensioone ei ole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Pooled on kokku leppinud, et kostja Elfi Invest OÜ kannab hageja Reusner AS-i menetluskulud kokku summas 700 eurot, mis kantakse hageja Reusner AS-i arveldusarvele hiljemalt 1 tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest (kostja märgib selgitusse: menetluskulud ts.asjas nr 2-19-3233). Kostja Elfi Invest OÜ nõustub, et hagejale Reusner AS-ile tagastataks vastavalt kompromissi sõlmimisega seaduses ettenähtud ulatuses hageja Reusner AS-i poolt tasutud riigilõiv.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktides 1.1. ja 1.3. märgitud rahalise kohustuse tasumisega viivitamisel kohustub viivitanud pool tasuma viivist 0,5 % viivitatud summast päevas.
1.5.Kompromissi saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis kokkulepped lepingu muutmiseks ei ole pooltele siduvad.
1.6.Kompromissi tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud. Samuti ei oma Kompromissi suhtes tähendust poolte varasem käitumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-3233 Reusner AS hagis Elfi Invest OÜ vastu võlgnevuse 15 200,44 euro, viivise 550,24 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Reusner AS-ile tsiviilasjas nr. 2-19-3233 tasutud riigilõiv summas 550 eurot Reusner AS-i arveldusarvele nr. xxx.
4.Tühistada 04.02.2020.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Reusner AS hagi Elfi Invest OÜ vastu võlgnevuse 15 200,44 euro, viivise 550,24 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 24.01.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 24.01.2020.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-3233 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Hageja on esitanud 24.01.2020.a taotluse enamtasutud riigilõivu summas 200 eurot tagastamiseks (t/l 113-114). Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1 ja riigilõivuseaduse § 59 lg 1 tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 200 eurot, kuivõrd hagiavalduse esitamisel kuulus tasumisele lõiv summas 700 eurot. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud 03.01.2019.a riigilõivu summas 900 eurot (t/l 37).
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu summas 700 eurot (t/l 37). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 350 eurot (700 : 2).
9.Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale kokku tagastamisele riigilõiv summas 550 eurot (200 + 350).
10.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 04.02.2020.a kell

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja