lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17570/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17570/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-17570

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-17570

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi M V vastu võlgnevuse 1481,29 euro, intressi 86,47 euro, haldustasu 4,55 euro, võla sissenõudmise kulude 75 euro, viivise 182,78 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1994,46 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Intrum Debt Finance AG (registrikood CH100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (Aktsiaselts Intrum Estonia, e-post [email protected]) Kostja M V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr CNT0000076701 järgne võlgnevus (põhinõue) 797,88 eurot, intress 30,74 eurot, haldustasu 0,95 eurot, võla sissenõudmise kulud 10 eurot ja 11. novembri 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 111,36 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 rahuldatud põhinõudelt (797,88 eurolt) aastas alates 12. novembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks laenulepingu nr L2700529520 järgne võlgnevus (põhinõue) 683,41 eurot, intress 55,73 eurot, haldustasu 3,60 eurot, võla sissenõudmise kulud 15 eurot ja 11. novembri 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 71,42 eurot.

2-19-17570

5.Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 14,90% kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 rahuldatud põhinõudelt (683,41 eurolt) aastas alates 12. novembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks võla sissenõudmise kulud 50 eurot.
7.M Vlt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni 3. ja 5. punktide alusel sissenõutava viivise summa suurus kokku ei tohi ületada 164,37 eurot.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
9.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
1.Jätta menetluskulud M V kanda.
2.Välja mõista M Vlt Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 225 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb M Vl tasuda Intrum Debt Finance AG-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

2-19-17570 Coop Finants AS ja M V (kostja) sõlmisid 22.01.2016 Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr CNT0000076701. Lepingu alusel hakkas Coop Finants AS osutama kostjale makseteenust. Makseteenuse sisuks oli maksekaardi Säästukaart Pluss väljastamine, millega oli võimalik sooritada tehinguid. COOP Finants AS ja kostja sõlmisid 06.03.2017 laenulepingu nr L2700529520. Kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid maksekohustusi korrektselt. AS Coop Finants on 26.02.2019 nõuete loovutamise lepinguga loovutanud antud nõuded koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega Intrum Justitia Debt Finance AG-le (hageja). Hageja volitatud esindajaks Eestis on Intrum Estonia AS. Teade nõude loovutamisest on kostjale saadetud ka 08.03.2019. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 225 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv põhjendatud ja vajalik menetluskulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja