1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-14443 menetlus, M M hagis E Ki vastu põhivõla 4000 euro ja viivise 3850 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega M M, G Ki (isikukood xxx) ja E Ki (käesolevas määruses edaspidi pool või pooled) vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.kostja ja G K tunnistavad solidaarvõlgnikena tagasivõtmatult M M ees kohustust tasuda 9500 eurot, millest kompromissi alusel tasutakse 5500 eurot. Juhul, kui kostja ja G K täidavad kompromissi kohaselt, siis ülejäänud summas so 4000 euro ulatuses loetakse hageja oma nõudest kostja ja G Ki vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks. Hageja loetakse nõudest 4000 euro osas loobunuks hetkel, kui kostja ja G K on oma kompromissist tulenevad kohustused lõplikult täitnud.
1.2.kompromissi alusel kostja ja G Ki poolt tasumisele kuuluva summa 5500 euro tasumine toimub alljärgnevalt:
1.2.1.kostja ja G K tasuvad hageja pangakontole nr xxx kokku 500 eurot kompromissi allkirjastamise päeval selgitusega „kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-1914443“;
1.2.2.ülejäänud kompromissi alusel tasumisele kuuluva 5000 eurot tasuvad kostja ja/või G K 10 võrdse, 500 euro suuruse osamaksena hageja pangakontole xxx selgitusega „kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-14443“ iga kuu 21. kuupäevaks kompromissi allkirjastamisele järgnevast kuust arvates.
1.2.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja ja G K viivitavad kompromissi punktis 1.2 nimetatud mistahes makse tasumisega, kohustuvad kostja ja G K tasuma hagejale viivist määraga 15 protsenti aastas tasumisega viivitatud võlgnevusest iga viivitatud päeva eest kuni viivitatud summa tasumiseni täies ulatuses.
1.2.4.Juhul kui kostja ja G K viivitavad käesoleva kompromissi punktis 1.2.2 toodud mistahes osamakse tasumisega rohkem kui kolm päeva, muutub automaatselt sissenõutavaks kogu tasumata võlgnevus sh nii p 1.2.2 kajastatud võlgnevuse jääk kui seal kajastamata 4000 eurot. Märgitu järgselt on hagejal õigus kostjalt ja G Kilt nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning hagejal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.3.Hageja avaldab ja kinnitab, et kompromiss-summa 5500 euro tasumise järgselt vastavalt kompromissi punktile 1.2, puuduvad tal kostja ja G Ki vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-14443 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest kostja ja G Ki vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Hageja kinnitab, et ta ei ole nõudeid kostja ja G Ki vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.4.Kostja ja G K avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad hageja vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-14443) käsitletud asjaoludest) ja nad loobuvad kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest hageja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Kostja ja G K kinnitavad, et nad ei ole nõudeid hageja vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.5.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve.
1.6.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana.
1.7.Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest.
1.8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
1.9.Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.
1.10.Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on õiguspärane.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 325 eurot, kandes selle M M arveldusarvele xxx.
3.Tühistada tsiviilasjas nr 2-19-14443 22.01.2020 kell 10:00-ks määratud istung.
4.Määrus saata pooltele ja G Kile. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M M hagi E K vastu põhivõla 4000 euro ja viivise 3850 euro saamiseks. 21.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: E K (isikukood: xxx; edaspidi: EK) ja G K (isikukood: xxx; edaspidi: GK) ja M M (isikukood: xxx; edaspidi: MM); edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui pool ja pooled võttes arvesse, et: (A) tsiviilasjas nr 2-19-14443 on läbivaatamisel MM hagi EK vastu põhivõla 4000 euro, intressi 2400 euro ja viivise 6250 euro saamiseks; (B) EK, GK ja MM soovivad tsiviilasja nr 2-19-14443 esemeks oleva vaidluse lõpetada kompromissiga (TsMS § 430); on pooled sõlminud kompromisslepingu (edaspidi: kompromiss) alljärgnevatel tingimustel:
1.EK, GK ja MM lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-14443 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):
1.1.EK ja GK tunnistavad solidaarvõlgnikena tagasivõtmatult MM ees kohustust tasuda 9500 (üheksa tuhat viissada) eurot, millest käesoleva kompromissi alusel tasutakse 5500 (viis tuhat viissada) eurot. Juhul, kui EK ja GK täidavad käesoleva kompromissi kohaselt, siis ülejäänud summas so 4000 (nelja tuhande) euro ulatuses loetakse MM oma nõudest EK ja GK vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks. MM loetakse nõudest 4000 euro osas loobunuks hetkel, kui EK ja GK on oma kompromissist tulenevad kohustused lõplikult täitnud.
1.2.Kompromissi alusel EK ja GK poolt tasumisele kuuluva summa 5500 euro tasumine toimub alljärgnevalt:
1.2.1.GK ja EK tasuvad MM pangakontole nr XXX kokku 500 (viissada) eurot kompromissi allkirjastamise päeval selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-14443“;
1.2.2.Ülejäänud kompromissi alusel tasumisele kuuluva 5000 (viis tuhat) eurot tasuvad GK ja/või EK 10 (kümne) võrdse, 500 (viiesaja) euro suuruse osamaksena MM pangakontole XXX selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-14443“ iga kuu 21. kuupäevaks kompromissi allkirjastamisele järgnevast kuust arvates.
1.2.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul kui EK ja GK viivitavad kompromissi punktis 1.2 nimetatud mistahes makse tasumisega, kohustuvad EK ja GK tasuma MM-ile viivist määraga 15 (viisteist) protsenti aastas tasumisega viivitatud võlgnevusest iga viivitatud päeva eest kuni viivitatud summa tasumiseni täies ulatuses.
1.2.4.Juhul kui EK ja GK viivitavad käesoleva kompromissi punktis 1.2.2 toodud mistahes osamakse tasumisega rohkem kui kolm (3) päeva, muutub automaatselt sissenõutavaks kogu tasumata võlgnevus sh nii p 1.2.2 kajastatud võlgnevuse jääk kui seal kajastamata 4000 (neli tuhat) eurot. Märgitu järgselt on MM-il õigus EK-lt ja GK-lt nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning MM-il on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.3.MM avaldab ja kinnitab, et kompromiss-summa 5500 euro tasumise järgselt vastavalt kompromissi punktile 1.2, puuduvad tal EK ja GK vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-14443 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest EK ja GK vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. MM kinnitab, et ta ei ole nõudeid EK ja GK vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.4.GK ja EK avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad MM-i vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-14443) käsitletud asjaoludest) ja nad loobuvad kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest MM-i vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. GK ja EK kinnitavad, et nad ei ole nõudeid MM-i vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.5.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve.
1.6.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning Pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana.
1.7.Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest.
1.8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
1.9.Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.
1.10.Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-14443 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
1.11.Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on õiguspärane.
1.12.Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 325 eurot ning kanda nimetatud summa üle M M pangakontole XXX. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. G Ki endine pankrotihaldur Peeter Sepper edastas kohtule pankrotimenetluse lõpetamise määruse, millest nähtub, et G Ki pankrotimenetlus lõpetati 21.02.2019. Pooled selgitasid, et kompromissi punktis 1.7 märgitud konfidentsiaalsuskohustuse paluvad nad täita TsMS § 462 lg 2 abinõudega ehk asendada avaldamisele kuuluvas kompromissimääruses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada isikukoode, sünniaegu ega aadresse. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 325 eurot, kandes selle hageja taotlusel M M pangakontole XXX. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.