Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2020, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-135994
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Ene Markovi vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS SEB Pank (registrikood xxx; asukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja K.H (e-post: xxx) Kostja Ene Markov (isikukood xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx)
esindajad
Kinnitada AS SEB Pank ja Ene Markov vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-19-135994
AS SEB Pank esitas 2. detsembril 2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ene Markovilt 190 euro 84 sendi saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 2. jaanuaril 2020 teatas võlgnik, et tasus 40 eurot ja soovib tasuda edaspidi maksegraafiku alusel. 8. jaanuaril 2020 esitasid võlgnik Ene Markov ja avaldaja esindaja K.H kohtule kinnitamiseks kohtuliku kokkuleppe TsMS § 430 lg 2 alusel. Pärnu Maakohus lõpetas 13. jaanuari 2019. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
2-19-135994
TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.