Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
15.01.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-9548
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ; epost [email protected]) Kostja: A T (isikukood xxxx; elukoht xxxx)
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohus menetles AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. Harju Maakohus tegi nimetatud tsiviilasjas 19.12.2019 otsuse. 14.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: Pooled soovivad saavutada vastastikuste õiguste ja kohustuste suhtes õigusliku kindluse (vaieldamatuse). Pooled soovivad saavutada kokkuleppe käesoleva lepingu täitmise osas käesolevas lepingus sätestatud alustel. Pooled kinnitavad, et käesolev leping on kompromissleping võlaõigusseaduse § 578 tähenduses. Lähtudes eeltoodust: Kostja tasub hagejale käesoleva lepingu alusel tsiviilasjast nr 2-19-9548 tuleneva vaidluse lõpetamiseks kompromiss-summa 10 000 eurot (kümme tuhat eurot). Kostja tasub kompromiss-summa alljärgnevalt: Summa: 10.000 eurot Tasumise tähtaeg: 16.01.2020 Saaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal Konto: xxxx Selgitus: xxxx, tsiviilasi 2-19-9548 (kompromiss) Käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise korral loevad pooled tsiviilasjast nr 2-19-9548 tulenevad õigused ja kohustused teostatuks ning pooled loobuvad oma edasistest nõuetest käesoleva, sõlmitud kompromissleping alusel. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 lg 1 kohaselt, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 19.12.2019 otsus tsiviilasjas 2-19-9548 tuleb tühistada, kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 430 lg 1 alusel. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu. Selleks tuleb esitada kohtule vastav taotlus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.