Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohus jätab kostja taotlusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197, § 423 lg 1 p 12 alusel läbi vaatamata Aktsiaseltsi Sarkop hagi Taevavarava 3 RE OÜ vastu üürilepingu tingimuste rikkumise garantiikirjade täitmise nõude tühisuse tuvastamiseks, kuivõrd hageja ei ole 05.12.2019 määruses määratud tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 10.01.2020 tagatist summas 1500 eurot andnud. Kohus ei tuvastanud tagatise laekumist NAP-i kaudu ja kohtule ei ole esitatud tagatise tasumise kohta maksekorraldust. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad kostja menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Antud juhul leiab kohus, et menetluskulude kindlaksmääramine takistab käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse tegemist kostja suhtes. Kostja ei ole esitanud kohtule lõplikku menetluskulude kindlaksmääramise avaldust, mis aga ei tähenda, et kostjal menetluskulud puuduvad. Kuna eelmärgitu takistab menetluskulude rahalist kindlaksmääramist käesolevas määruses, määrab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist kooskõlas TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.