Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2025, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-25-7149 XX OÜ hagi YY OÜ ja H.X-i vastu H.X-i YY OÜ juhatusest tagasikutsumiseks ning YY OÜ juhatuse asendusliikme määramiseks
Menetlustoiming
Hagi tagamise taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 14. mai 2025 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
H.X-i määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja II): H.X (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Artur Knjazev Vastustaja (hageja): XX OÜ (registrikood XXXXXXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Karoliina Kõrgesaar ja vandeadvokaadi abi Annegret Reisi Kostja I: YY OÜ (registrikood XXXXXXXXX), seaduslik esindaja juhatuse liige H.X
esindajad
peatada kostja II juhatuse liikme ametisuhe kostjaga I, sh keelata kostjal II kostja I nimel mistahes tehingute ja toimingute tegemine;
-
määrata kostja I juhatuse asendusliikmeks A.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX);
-
alternatiivselt, kui kohus ei pea põhjendatuks kostja II ametisuhte peatamist ja asendusliikme määramist, keelata kostjal II järgmiste kostjale I kuuluvate kinnistute käsutamine ja sellega seotud tehingute ning toimingute tegemine:
-
o
kinnisasi aadressiga XXXX, XY (kinnistu nimi XY), registriosa nr XXXXXX, katastritunnus XXXXXXXXXXXX;
o
kinnisasi aadressiga XXXX (kinnistu nimi YY), registriosa nr XXXXXX, katastritunnus XXXXXXXXXXXX.
keelata kohtutäituril Risto Sepp läbi viia ametiteenusena elektrooniline enampakkumine Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas järgmise vara osas: o
kinnisasi aadressiga XXXX, XY (kinnistu nimi XY), registriosa nr XXXXXX, katastritunnus XXXXXXXXXXXX (oksjoni ID XXXXX);
o
kinnisasi aadressiga XXXX (kinnistu nimi YY), registriosa nr XXXXXX, katastritunnus XXXXXXXXXXXX (oksjoni ID XXXXX).
põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt saab maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 100 000 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Juhatuse liikme tagasikutsumise hagi on mittevaralise nõudega hagi, mille puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot (TsMS § 132 lg 1). Hagiavalduses on hageja hagi hinnaks märkinud 3500 eurot ja maakohus on 16. mail 2025 hagi menetlusse võtnud. Seega saab praeguses asjas hagi hinnaks lugeda 3500 eurot. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et poole taotlusel võib kohus ühe hagi tagamise abinõu asendada teisega (TsMS § 386 lg 1). Äriühingu juhatusse saab kohus määrata uue liikme ka TsMS § 377 lg 2 alusel vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks, kusjuures kohtul on võimalik piirata juhatuse liikmete iseseisvat esindusõigust (vt ka RKTKm nr 3-2-1-51-10, p 11). Juhatuse uueks liikmeks saab kohus määrata ka pooltest sõltumatu isiku (näiteks advokaadi või pankrotihalduri). Hageja taotles käesolevas asjas esmase hagi tagamise abinõuna ka juhatusse uue liikme määramist, millist taotlust maakohus ei rahuldanud. Kui maakohtu kohaldatud hagi tagamise abinõu osutub kostjat I liigselt koormavaks ja mõjutab mh kostja I maksevõimet, nagu väidavad kostjad, siis saavadki pooled või üks neist taotleda maakohtult hagi tagamise abinõu asendamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.