Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2019, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-14939
Tsiviilasi
Elkoral OÜ hagi Fairs OÜ vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes
Tsiviilasja hind
14 195 eurot 5 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Elkoral OÜ (registrikood xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja M.S (xxx; e-post: xxx) Kostja Fairs OÜ (registrikood xxx; asukoht: xxx e-post: xxx) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige L.L (isikukood xxx; epost: xxx)
2-19-14939 rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Elkoral OÜ nõuab 27. septembril 2019 esitatud hagis Fairs OÜ vastu 11 573 euro 71 sendi suuruse põhivõlgnevuse, 507 euro 99 sendi suuruse sissenõutavaks muutunud viivise ja jooksva viivise põhivõlgnevuselt (11 573 eurot 71 senti) väljamõistmist. Kostja on jätnud osaliselt tasumata pooltevahelise lepingu alusel hageja poolt kostjale esitatud arve nr xxx eest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja xxx allkirja vastu 6. detsembril 2019 (TsMS § 322 lg 1). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 kalendripäeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 27. detsembril 2019). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 650 euro ja hagimenetluse õigusabikulude 516 euro väljamõistmiseks. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on hageja 516 euro suurune õigusabikulu antud asjas põhjendatud ja vajalik. Kokku tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 1166 eurot, sh riigilõiv 650 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulu 516 eurot. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.
2-19-14939 Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.