Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-14045
Tsiviilasi
XX kaebus kohtutäitur Katrin Velleti 02.09.2019 otsusele täiteasjas nr 031/2015/1732
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 25.10.2019 rahuldamata jätmiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
XX määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja XX (isikukood
lepinguline esindaja Aleksei Smelov
määrus
kaebuse
Puudutatud isik I Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet Puudutatud isik II Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Eveli Altunbas Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtu selgitused:
TMS § 218 lõikest 3 tuleneb, et kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitatud määruskaebust lahendava ringkonnakohtu määruse peale võib üldjuhul esitada määruskaebuse. Sama sätte kolmanda lause järgi ei või määruskaebust esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata, v.a juhul, kui täidetakse lapse elatisnõuet. Kuivõrd praeguses asjas täidetakse täitemenetluses rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot (mh ei ole tegemist elatisenõudega), ning ringkonnakohus jättis maakohtu määruse muutmata, on tegu TMS § 218 lõike 3 kolmandas lauses nimetatud määrusega. Samuti ei saa TsMS § 178 lõike 2 järgi edasi kaevata menetluskulude kindlaksmääramise peale, kui vaidlustatav summa ei ületa 200 eurot. Praegusel juhul määras ringkonnakohus kindlaks menetluskulud summas 120 eurot. Seega ei saa praeguse määruse peale määruskaebust Riigikohtule esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lõike 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse rahuldamata jätmise korral kannab määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud TsMS § 171 lõike 1 järgi määruskaebuse esitaja. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses TsMS § 174 lõike 1 järgi kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas. Vastustaja, s.o puudutatud isik II esitas menetluskulude nimekirja, paludes kaebajalt välja mõista kaebusega tutvumise ja sellele vastuse koostamise esindustasu 1h töö eest summas 120 eurot (käibemaksuta), mida kolleegium pidas nimetatud dokumentide sisu ja mahtu arvestades täies ulatuses põhjendatuks.
Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/
Peeter Pällin /allkirjastatud digitaalselt/
Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.