lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-115524/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-115524/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Oknavet11251254(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-115524 OÜ Oknavet hagi N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Oknavet (registrikood 11251254, asukoht Sipelga 2, 134236 Tallinn; e- post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja Kuldar Salumets ( OÜ Blue Consult, Vähi 7, 13516 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: N K (isikukood xxx, elukoht xxxx; e- post: xxx)

Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-19-115524 menetlus OÜ Oknavet hagis N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes seoses hagist loobumisega.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
3.Tagastada OÜ-le Oknavet tasutud riigilõivust 50 eurot OÜ Oknavet arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Oknavet hagi N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes. Hageja esitas 18.11.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja palub menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (digitoimik t/l 78). Kostja nõustub menetluse lõpetamisega, kuivõrd nõuded on täielikult tasutud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1 (2)
3.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
4.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
5.Kohtu ette toodust nähtub, et menetlusosalised on kohtuväliselt leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende enda kanda (digitoimik t/l 78). Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
6.Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
7.Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 31.05.2019.a riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 21.08.2019.a tasunud täiendavalt riigilõivu summas 55 eurot, s.o kokku 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamise poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (100 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium