lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-125087/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-19-125087/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg

05. detsember 2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja

ja koht Tsiviilasja number

2-19-125087

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi E. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Aleksei Arno (e-post: [email protected]); Võlgnik: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused OÜ ja E. K. poolt sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 E. K.

tunnistab võlgnevust summas 3500,00 eurot ja

kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 05.12.2023.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

1 15.02.202

2 15.03.202

3 15.04.202

4 15.05.202

5 15.06.202

6 15.07.202

7 15.08.202

8 15.09.202

9 15.10.202

10 15.11.202

11 15.12.202

12 15.01.202

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

13 15.02.202

Summa (eur) 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot

14 15.03.202

15 15.04.202

16 15.05.202

17 15.06.202

18 15.07.202

19 15.08.202

20 15.09.202

21 15.10.202

22 15.11.202

23 15.12.202

24 15.01.202

25 15.02.202

26 15.03.202

27 15.04.202

28 15.05.202

29 15.06.202

75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot

30 15.07.202

31 15.08.202

32 15.09.202

33 15.10.202

34 15.11.202

35 15.12.202

36 15.01.202

37 15.02.202

38 15.03.202

39 15.04.202

40 15.05.202

41 15.06.202

42 15.07.202

43 15.08.202

44 15.09.202

45 15.10.202

75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot

46 15.11.202

47 15.12.202

75 eurot 50 eurot

1.2 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.3 Käesoleva

kompromisslepingu

punktis

1.1

toodud

maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub E. K. tasuma avaldajale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel. 1.4 Kõik summad tasub võlgnik Era Liisingu Inkassoteenused AS

arveldusarvele:

a/a

EE657700771002067325

SWEDBANK.

1.5 Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded

võlgniku

vastu,

mis

võisid

tuleneda

antud

hagiesemest. 1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 1.7 Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 1.8 Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 219-125087 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,28 eurot avaldaja taotlusel tema arveldusarvele nr EE657700771002067325.
5.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 11.09.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E. K. 3619,50 euro ning jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 27.09.2019 võlgnikule makseettepaneku, mille peale võlgnik esitas vastuväite. 4.11.2019 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 06.11.2019. a määrusega hagi käiguta ja andis avaldajale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.11.2019. a. Seega pidi avaldaja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 28.11.2019. a. 28.11.2019. a esitaski avaldaja kohtule hagiavalduse võlgnikult võlgnevuse summas 2430,10 eurot välja mõistmiseks. Hagi menetlusse võtmist ei ole kohus otsustanud. 03.12.2019 edastasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille avaldaja on allkirjastanud digitaalselt ja võlgnik omakäeliselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi

2.lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub tsiviilasja menetlus lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on poolte kokkulepe menetluskulude osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Käesolevas asjas on teadaolevaks menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 124,55 eurot. Muude menetluskulude tekkimist menetlusosalistel ei ole teada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja