lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-115996/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 22.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-115996/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-115996

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.11.2019. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-115996

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus Hxxxxx Vxxxvastu võla nõudes Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja: Maarja Radziwill (Julianus Inkasso OÜ asukohaga A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond; e-post: [email protected]); Kostja: Hxxxxx xx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-post: Menetluse liik

Kirjalikus menetluses, TsMS § 440 lg 1 järgi kostjate õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Hxxxxx Vxxxx OÜ Aktiva Finants kasuks 690,15 eurot, sh laenulepingust tuleneva põhivõla summas 541,25 eurot, sissenõudmiskulu summas 40 eurot ja viivise põhinõudelt 22.11.2019. a seisuga summas 108,90 eurot.
3.Välja mõista Hxxxxx Vxxxx OÜ Aktiva Finants kasuks alates 23.11.2019. a viivis 8% tasumata põhinõudelt (541,25 eurot) aastas kuni põhivõlgnevuste täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Hxxxxx Vxxxkanda.
2.Välja mõista Hxxxxx Vxxxx OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 365 eurot.

1 (3)

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Aktiva Finants esitas 30.09.2019. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Hxxxxx Vxxxvastu liitumislepingutest ja osamaksetega vara müügilepingutest tuleneva võla, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 541,25 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 102,61 eurot. Lisaks taotleb hageja kostjalt viiviste väljamõistmist alates 01.10.2019. a kuni põhinõude (541,25 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud, sh riigilõiv summas 125 eurot ja hageja õigusabikulud summas 240 eurot. Hageja taotleb väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Tartu Maakohtu 01.10.2019. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Hagiavaldus koos lisadega toimetati kostjale kätte e-posti) vahendusel 02.10.2019.a.
3.Samal päeval, s.o 02.10.2019. a saabus kohtule kostja vastus hagiavaldusele. Kostja teatas kirjalikus vastuses, et on menetlusdokumendid kätte saanud. Lisaks märkis kostja, et on vaieldamatult nõus, et võlgnevus hageja ees on tema tekitatud. Kostja hinnangul on võimalik asi lahendada kokkuleppel.
4.17.10.2019. a teavitas hageja kohut asjaolust, et tegi 03.10.2019. a kostjale kompromisspakkumise võlgnevuse tasumiseks. Kostja vastas, et on pakkumisega nõus, kuid on hetkel töötu. Kostja kinnitas, et saaks esimese tasumise teha novembris 2019. a ning igakuise makse suuruseks saaks olla 100 eurot. Hageja nõustus tingimustega ning koostas kompromisslepingu, mille esitas kostjale allkirjastamiseks. Seisuga 17.10.2019. a kostja kompromisslepingut allkirjastanud ei ole. Hageja jääb hagiavalduses esitatud juurde.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et kuna kostja on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja liitumislepingutest ja osamaksetega vara müügilepingutest tuleneva põhivõla summas 541,25 eurot ja viivise laenulepingu põhinõudelt kohtuotsuse tegemise aja seisuga summas 108,90 eurot ning edasiulatuvalt alates 23.11.2019. a kuni põhivõla täitmiseni. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja sissenõudmiskulud summas 40 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2 (3)

Menetluskulude jaotus

6.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 125 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu 125eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast ja selle saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks, mis kuulub kostjate poolt hüvitamisele. Lisaks nähtub hageja menetluskulude nimekirjast, et hageja menetluskuluks on hageja lepingulise esindaja kulu kogusummas 240 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tasu on põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 365 (125+240) eurot (ilma käibemaksuta).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja