2-19-121100
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-121100
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Lääne-Viru Rakenduskõrgkool kaudu hagi A I vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Hageja: Eesti Vabariik Lääne-Viru Rakenduskõrgkooli kaudu (registrikood 70006174, lepinguline esindaja: Milvi Idavain (isikukood XXX) Kostja:
A I (isikukood XXX)
Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.
1/2
2-19-121100
Pärnu Maakohus 27.09.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus 17.10.2019 määrusega keeldus hagi menetlusse võtmisest ja saatis kohtualluvusel Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõudeks on põhinõue 750 eurot. Nõude aluseks olevad asjaolude kirjeldus: Õppekulude osalise hüvitamise leping nr 20170F2. Võlgniku kohustuse täitmise aeg oli 24.10.2018. Vastuväites tunnistas võlgnik nõude osaliselt summas 300 eurot. Viru Maakohus 21.10.2019 määrusega tegi maksekäsu määruse võlgniku tunnustatud nõude osas summas 300 eurot. Ülejäänud nõude osas tegi kohus 23.10.2019 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 23.10.2019. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud.
Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale oli määratud tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis (juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile sätestatud nõuetest). Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Nõuetekohast hagiavaldust koos tõenditega ei ole kohtule esitatud. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.