lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-15579/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15579/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Kohtujurist

Ingrid Puurvee

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2019, kell 15:00 Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-15579

Tsiviilasi

T T avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik T T, ik xxxx, e-post xxxx, aadress xxxx; pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, tel 601 2900, e-post [email protected]).

esindajad; ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja T T, ik xxxx, aadress xxxx, pankrot ja nimetada T T pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel 601 2900, e-post: [email protected]).
2.Mõista T T ́lt (ik xxxx) välja ajutise pankrotihalduri Martin Pärn ́a (isikukood 37710020012) tasu summas 540 eurot millele, lisandub käibemaks summas 108 eurot (kokku 648 eurot koos käibemaksuga) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221, arveldusarve nr EE962200221053379266) kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Martin Pärn (isikukood 37710020012) ajutise pankrotihalduri tasust 476,40 eurot (s.h käibemaks 79,40 eurot) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289) arveldusarvele nr EE962200221053379266 AS Swedbank.
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), saali nr 2026, 26.11.2019, kell 11:00.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, saalis nr 2026, 26.11.2019, kell 11:00.
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Käesolev määrus saata võlgnikule, ajutisele haldurile, Rahandusministeeriumile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Ti T esitas enda pankrotiavalduse ning kohustustest vabastamise taotluse. Avalduse kohaselt on

võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Kohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Võlgnikule on aruanne kätte toimetatud, võlgnik vastuväiteid esitanud ei ole.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

1.Võlgniku üldiseloomustus Harju Maakohtu 14.10.2019 kohtumäärusega nimetati T T (edaspidi võlgnik), ik xxxx, aadress xxxx, ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn. Ajutine haldur nimetati võlgniku pankrotiavalduse alusel. T T esitas oma pankrotiavalduses ka kohustustest vabastamise avalduse. T T on rahvastikuregistri andmetel vallaline ning tal on alaealine laps K T (ik xxxx). Täitemenetluse seadustiku (TMS) 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Töötasu alammäär on alates 01.01.2019 täistööajaga töötamise korral 540 eurot kuus. Võlgniku mittearestitava sissetuleku suurus on 2019. aastal seega eelduslikult 720 eurot ühes kuus.

E-krediidiinfo.ee andmebaasi kohaselt puuduvad U K ́il seosed mistahes ühingutega.

2.Andmed kohustuste, varade ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud
2.1.Kohustused Pankrotiavalduse lisast 3 (varade ja kohustuste nimekiri) nähtub, et võlgnikul on alljärgnevad kohustused: Placet Group OÜ 1319 eurot, Raha24 2711 eurot, IPF Digital Estonia 1030 eurot, Holm Bank AS 1025 eurot, Bestcredit OÜ 900 eurot, Ferratum Bank P.L.C. 2102 eurot, Bondora AS 5874 eurot, Liisi krediitkaart 945 eurot, Coop Pank AS 1873 eurot (ajutine haldur kajastab võlgade kogusummas enda kogutud andmeid), Dentle-Scandinavian Personal Care AB 57 eurot, Mogo OÜ 667 eurot, Inbank AS 1228 eurot (ajutine haldur kajastab võlgade kogusummas enda kogutud andmeid), Omaraha OÜ 2318 eurot, Creditstar Estonia OÜ 1693 eurot. LHV Pank AS vastusest päringule (lisa 2) nähtub, et võlgnikul on 21.09.2019 seisuga AS LHV Finance ees kehtiv kohustus, milleks on järelmaksuleping 1710991, mis sõlmiti 02.04.2018 Antista AS-is ja mis on kehtiv kuni 10.04.2020. Ostusumma oli 469.98 eurot, kuumakse 26.50 eurot, jääk 117.54 eurot, lepingutasu jääk 4.96 eurot ja võlgnevus 31.57 eurot. Coop Finants AS (lisa 3) teatas ajutisele haldurile, et T T ja Coop Finants AS vahel on sõlmitud: 27.01.2019.a väikelaenuleping nr. L01125, põhiosaga 600.00 EUR; Seisuga 22.10.2019.a kogu lepingu jääk moodustab 496.96 EUR. 25.01.2019.a väikelaenuleping nr. L00870, põhiosaga 1500.00 EUR; Seisuga 22.10.2019.a kogu lepingu jääk moodustab 1453.44 EUR. 27.05.2018.a väikelaenuleping nr. L3701438677, põhiosaga 400.00 EUR; Seisuga 22.10.2019.a kogu lepingu jääk moodustab 207.67 EUR. 18.10.2018.a Säästukaart Pluss kaardi kasutamise leping nr. CNT0000010325, krediidilimiidiga 800.00 EUR; Seisuga 22.10.2019.a kaardi kasutatud limiit moodustab 721.11 EUR. Inbank AS vastusest (lisa 4) nähtub, et Inbank AS-il on T T vastu nõue kogusummas 1310.64 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel T T vara suhtes täitemenetlusi läbi ei viidud.

3(7)

Eeltoodule tuginedes on T T kohustuste eelduslik suurus ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt vähemalt 24 984,89 eurot.

2.2.Varad AS SEB Pank vastusest päringule (lisa 5) nähtub, et võlgnik omab arvelduskontot number xxxx, mille saldo 18.10.2019 seisuga on 8,22 eurot ja kogumishoiust number xxxx, mille saldo 18.10.2019 seisuga on 0,00 eurot. Danske Bank A/S Eesti filial, Coop Pank AS, AS Swedbank, LHV Pank AS, Luminor Bank AS, Inbank AS, Bigbank AS, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, OP Corporate Bank plc Eesti filiaal, Tallinna Äripanga AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal ja Versobank AS (likvideerimisel) teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad arveldusarved või hoiused viidatud pankades. AS SEB Liising, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal, AS Swedbank Liising, ALG Liisingu AS, OÜ Citadele Leasing & Factoring, AS Luminor Liising ja OP Finance AS teatasid ajutisele haldurile, et nemad ei ole võlgnikuga liisingulepinguid sõlminud. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole võlgnikule kunagi kuulunud kinnisvara. Maanteeamet teatas ajutisele haldurile, et T T nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole. Pensionikeskus.ee veebilehe kohaselt on võlgnik kogumispensioniga liitunud. Investeerimisfondide seaduse paragrahvi 64 lõike 3 kohaselt kohustusliku kogumispensioni pensionifondi osakuid ei või võõrandada ega koormata ning seetõttu ei ole tegemist pankrotivaraga. Maksu- ja Tolliameti saldoteatise (lisa 6) kohaselt ei ole Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul seisuga 22.10.2019 maksuvõlga ja on võlgniku ettemaksukontol 0,01 eurot. Maksuhalduri andmetel on T T`ile 2019.a. väljamakseid deklareerinud Eesti Post AS summas 4142,13 eurot ja Eesti Haigekassa summas 552,72 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku pankrotivara väärtus seega 8,23 eurot (AS SEB Pank arveldusarve saldo võib olla käesolevaks ajaks muutunud).
2.3.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid pankrot tuleb siiski välja kuulutada PankrS § 171 lg 11 alusel, sest võlgnik on pankrotiavalduses esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
3.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole piisavalt vara mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on eelduslikult vähemalt summas 24 984,89 eurot. Arvesse võttes T T selgitust tema maksejõuetuse põhjuste kohta (vt pankrotiavalduse lisa 2) saab maksejõuetuse põhjuseks pidada vastutustutundetut laenamist ehk muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kuriteo tunnustega tegude olemasolu ei ole ajutine haldur praeguseks tuvastanud.

4.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile käesoleval ajal teadaolevate andmete põhjal puuduvad. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6 lause 1). PankrS § 78 lg 1 kohaselt toimub võlausaldajate esimene üldkoosolek mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.
5.Ajutise halduri tasu ja kulud PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lõikes 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

T T varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmiseid toiminguid vähemalt 6 tunni ulatuses:

1.analüüsisin pankrotiavaldust ja selle lisasid,
2.suhtlesin võlgnikuga ja AS-iga SEB Pank seoses võlgniku mittearestitava sissetulekuga,
3.koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele,
4.töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin muud saadaolevat infot,
5.koostasin ajutise pankrotihalduri aruande,
6.osalen 29.10.2019 kohtuistungil. Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 90 eurot tund, palun kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks 540 eurot (6 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 108 eurot.

5(7)

PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 1-1 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku vara arvelt ei ole võimalik katta kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole sellele vastu vaielnud. Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Martin Pärn on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ja kohus nimetab ta võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik istungil vastu vaielnud.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja hüvitise kulutuste eest büroole, mille kaudu haldur tegutseb, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb võlgniku pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 1 1 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, ruum 2026, 26.11.2019, kell 11:00. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja tn 4, Tallinn, ruum 2026, 26.11.2019, kell 11:00). Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja