Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-19-14781 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve linn esitas 25.09.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse O. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 30.09.2019 avalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause, kohustas esitama aruande hiljemalt 21.10.2019 ja määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks 28.10.2019. Ajutine pankrotihaldur esitas 18.10.2019 kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt notar Kristel Jänese väljastas 07.05.2019 pärimistunnistuse, et O. V. pärijaks on tema abikaasa S. V. (ik xxxxxxxxxxx) ja S. V.i pärijaks Kohtla-Järve linn. Notari andmetel kehtis pärandaja ja tema abikaasa varasuhtele seadusest tulenev varasuhe, s.t. ühisvara režiim. Rahvastikuregistri andmetel on pärandajal kaks järeltulijat, kellest üks on surnud 24.09.1959 ja teise kohta puuduvad kehtivad andmed. O. V. nimele on registreeritud kinnistu (ilmselt 3-toaline korteriomand) asukohaga xxx xx-xx Kohtla-Järve (registriosa nr xxxxx). Kinnistusraamatus puuduvad keelumärked ja hüpoteegid. Kohtutäitur Natalja Malahhova hindas kinnistu väärtuseks 3000 eurot. Kinnisvara maakler on pakkunud hinnaks ca 5000 eurot. Haldur hindab vara väärtuseks prognoositavalt 3000 – 5000 eurot, mis võib enampakkumisel osutuda suuremaks, kuid ka väiksemaks. Maanteeameti andmetel pärandajale sõidukeid ei kuulu ega ole kuulunud. Registrist ei nähtu ka S. V.i nimele registreeritud vara. Pärandajale kuulus arvelduskonto nr xxxxxxxxx Swedbank, mille jääk pärandaja surma hetkel oli 3599,91 krooni (230,08 eurot). Konto jääk on väljastatud järgmisel päeval pärast isiku surma tema abikaasale ja eelduslikult kasutati rahalisi vahendeid matusekuludeks. Pärast pärandaja surma kontol tehinguid teostatud ei ole. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seisuga 18.10.2019 on teadaolevaid nõudeid 10 018,58 eurot so majandamiskulude võlgnevus. Pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus, mille põhjuseks on pärandaja surm. Pankrotivara arvelt on võimalik välja kuulutada pärandvara pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotimenetluses pankrotihaldurina. Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht ning mõista välja pärandvara arvelt ajutise halduri tasu 460 € (lisandub käibemaks) ja kulutused 83,33 € (km ei lisandu) OÜ Civilex kasuks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Tiia Kalause ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

2-19-14781 põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 460 € (lisandub käibemaks) ja kulutused 83,33 € (km ei lisandu) OÜ Civilex kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 460 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutused 83,33 eurot (käibemaksu ei lisandu). Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 ja 2). Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivara arvelt OÜ Civilex kasuks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.