lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6925/6

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-25-6925/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

17.juuni 2025, Haapsalu 2-25-6925 Surnud isiku J.F-i pärandvara pankrotimenetluse järelevalve

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja W.H , isikukood XXX, elukoht XXX Avaldaja seaduslik esindaja A.V , isikukood XXX, telefon XXX, e-post XXX Avaldaja lepinguline esindaja Maarika Kutser, e-post: XXX Võlgnik J.F (surnud XXX), isikukood XXX Pankrotihaldur vandeadvokaat Mark Uska, Advokaadibüroo USKA OÜ, asukoht XXX, e-post XXX. Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlustoiming

Eve Grass

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada J.F-i (J.F, surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Vabastada pankrotihaldur Mark Uska J.F-i (J.F, surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotihalduri kohustuste täitmisest.
3.Määrata pankrotihalduri Mark Uska kohustuste täitmise eest tasuks 1500 eurot, millele lisandub käibemaks 330 eurot, kokku 1830 eurot.
4.Pankrotihalduri tasu 1830 eurot mõista välja J.F pärandvara pankrotivara arvelt Advokaadibüroo USKA OÜ kasuks AS LHV Pank arveldusarvele nr XXX.
5.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

2-25-6925

1.Pärnu Maakohus kuulutas16. mai 2025 määrusega välja J.F-i pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks vandeadvokaat Mark Uska.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 06.07.2025 taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande vastavalt PankrS §-le 158.
3.06.06.2025 määrusega kohus tegi J.F-i pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2300 eurot. Ükski pankrotimenetlusest huvitatud isik deposiiti ei tasunud.
4.Koos aruandega esitas pankrotihaldur kohtule ka taotluse tasu saamiseks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt haldur teavitas 28.05.2025 kohut, et taotleb tasu pankrotimenetluse läbiviimise eest toimingutasuna (km-ta) 1500 eurot. Haldur palub käesolevaga kindlaks määrata tasu pankrotimenetluse läbiviimise eest summas (km-ga) 1830 eurot. Haldur palub tasu välja mõista korraldusega maksta see pankrotivara arvel Advokaadibüroo USKA OÜ arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja taotlusega, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (PankrS § 158). Vastavalt PankrS § 158 lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri 06.06.2025 aruande kohaselt J.F-i pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara moodustas haagis väärtusega 500 eurot. Liiklusregistri järgi on pärandaja nimel veel sõiduk VMW 525I, kuid haldurile teadaolevalt on sõiduk müüdud. Haldur ei tuvastanud, et pankrotivarasse kuuluks muud vara või vara, mida oleks võimalik pankrotivarasse sisse nõuda või tagasi võita. A L (kes esindab ka M A’d) nõusolekul on haagise müügist laekunud raha makstud teistele pärimisõiguslike nõuetega isikutele vastavates proportsioonides. Pankrotivarasse ei kuulunud panditud esemeid. Võlgnikule ei kuulunud pankroti väljakuulutamise ajal muud vara. Sissenõudmata jäänud nõudeid ei ole. Haldur taotleb kohtult tasu kindlaksmääramist summas (km-ga) 1830 eurot. Pankrotimenetlusega seonduvalt ei ole tekkinud muid kulusid. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes ehk J.F-i surm ja piisava pärandvara puudumine. Halduri kogutud andmetel on maksejõuetuse põhjustanud ülemäärased tarbimislaenud ning haldur ei tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu või raske juhtimisviga
6.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 163 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 113 sätestab, et füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib 2

2-25-6925 taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

8.Haldur teavitas 28.05.2025 kohut, et taotleb tasu pankrotimenetluse läbiviimise eest toimingutasuna (km-ta) 1500 eurot. Arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on kohtu hinnangul nimetatud toimingutasu põhjendatud. Halduri tasu suurus on kooskõlas PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud suurusega. PankrS § 65 lg 1 1 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kuivõrd kohus mõistab kooskõlas PankrS § 65 lg 1 neljanda lausega tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, lisandub halduri tasule käibemaks.
9.Seega kohus rahuldab pankroti halduri taotluse halduri tasu määramiseks. See on põhjendatud ning tuleb rahuldada taotletud summas, s.o 1500 eurot, millele lisandub käibemaks 330 eurot, s.o kokku 1830 eurot. Tasu tuleb välja mõista pankrotivarast ja kanda Advokaadibüroo USKA OÜ AS LHV Pank arveldusarvele nr XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja