Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
2-19-123525 Credit.ee OÜ hagi K. T. , KolimisExpress OÜ vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu, lepinguline esindaja Merle Unger; Kostja K. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja KolimisExpress OÜ, registrikood 14298925, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
I Kinnitada Credit.ee OÜ ja K. T. , KolimisExpress OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Credit.ee OÜ esitas 28.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 187,86 euro saamiseks. Kohus tegi 13.09.2019 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule K. T. 23.09.2019 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 65223 ja võlgnikule KolimisExpress OÜ 23.09.2019 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 65223 kätte toimetatud. Pooled esitasid 07.10.2019 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 16.10.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, so 22,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, seega kuulub tagastamisele pool riigilõivust, so 22,50 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2 (3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.