Pärnu Maakohus
Kohtunik
Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
8. oktoober 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-3375
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse kulude määramine Võlgnik OÜ Antone Transport, registrikood 10372240, asukoht Raudsepa, Tammiste küla, Tori vald, Pärnu maakond, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgniku OÜ Antone Transport pankrotimenetlus
Tsiviilasi nr 2-19-3375 ülesannetest pärast OÜ Antone Transport (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja saab määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta esitas lõpparuandele vastuväite.
Sisulised asjaolud OÜ Antone Transport (pankrotis) pankrotihaldur (edaspidi haldur) Andrus Õnnik esitas 03.10.2019 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palub: - määrata talle tasuks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest x eurot (lisandub käibemaks x eurot); - kinnitada pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks 51.60 eurot; - määrata dokumentide hoidjaks Tõnu Sepik (nõusolek kohtule esitatud); - vabastada A. Õnnik OÜ Antone Transport (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud väljaandes Ametlikes Teadaannetes 23.09.2019, teade on lisatud aruandele. Lõpparuande kohaselt pankrotivarasse on laekunud rahalisi vahendeid kokku 20 947.87 €, millest pankrotivara müügist (sh netohind 12 800 € ja käibemaks 2560 €) 15 360 €, halduri poolt sissenõutud summad 4251.70 € ja kontode algjäägid olid 1336.17 €. Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi ja ei ole makstud elatist. Väljamakseid on tehtud 8303.49 eurot, millest menetluskulud 5657.62 eurot ja 2645.87 eurot tasutud maksud. Antone Transport OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudusid pandiga tagatud nõuded ja pandivara. Antone Transport OÜ (pankrotis) menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. II rahuldamisjärgus jääb võlausaldajatel saamata 132 721.86 eurot ning III järgus 5799.27 eurot. Antone Transport OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Antone Transport OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele, transpordile jms). Kulud on olnud kokku 195.60 € (sh. käibemaks, so 5 kuud ja 13 päeva x 36 €/kuu). Kuludest 144 € on kinnitatud 12.09.2019 kohtumäärusega ning 51.60 € on veel kinnitamata. Kulud on jooksvalt kandud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Ajutise halduri aruande kohaselt olid võlgnikud võlad 28 võlausaldaja ees kokku summas 302 805.21 €. Haldur teavitas kõiki teadaolevaid võlausaldajaid (sh 27 juriidilist isikut ja 47 töötajat) võlgniku pankrotimenetlusest ja nõudeavalduse esitamise võimalusest ning edastas töötajatele nõudeavalduse vormi. Nõudeavalduse pankrotimenetluses esitasid lisaks 47-le töötajale vaid 4 juriidilist isikut, kelle nõuded nõuete kaitsmises ka täies ulatuses tunnustati. Töötajate nõuded rahuldati Töötukassa poolt tööandja maksejõuetuse hüvitise arvelt. Antone Transport OÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on suutmatus konkurentsitihedas valdkonnas kasumiga töötada. Olulised makseraskused tekkisid 2018.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-19-3375 aasta jooksul ning lõplikult kujunes maksejõuetus välja hiljemalt detsembris 2018.a. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 17 051.70 eurot, sh pankrotivara müügist 12 800 € (so käibemaksuta summa) ja sissenõutud summad 4251.70 €. PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks x € ja ülemmääraks x €. Praktikas on kohus pidanud alammäärast suurema tasu maksmist põhjendatuks näiteks juhtudel, kui võlgnikul on palju töötajaid, kelle suhtes tuleb esitada maksejõuetuse hüvitise avaldused. Käesoleval juhul esitas haldur hüvitise avalduse 47 töötaja suhtes. Lisaks tegeles haldur võlgnikul saadaolevate summadega ja nõudis sisse 6 kuud üle tähtaja olnud võlgnevused. Haldur müüs pankrotivaraks olnud suhteliselt halvas olukorras olnud transpordivahendid jm tehnikaseadmed esialgselt prognoositud hindadele lähedaste hindadega ning viis juriidilise isiku pankrotimenetluse läbi operatiivselt, koostades lõpparuande 5 kuud ja 13 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur halduri tasu kinnitamist PankrS § 65 lg 51 p 3 alusel seaduses sätestatud alammäärast suuremana (alammäära ja ülemmäära keskmisena), summas x €, millele lisandub käibemaks x € ning taotleb selle hüvitamist halduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, sest sellest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi PankrS § 163 lg 6 mõttes. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes võib olla muu asjaolu. Keegi võlausaldajatest ei ole esitanud lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt ning suutnud realiseerida võlgniku turuväärtust omava vara. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 5, 651 lg 2 ja 65 lg 51 p 3 alusel on õige määrata pankrotihaldurile tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), tasu on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Kohus peab antud juhul alammäärast suurema tasu maksmist põhjendatuks lõpparuandes halduri poolt väljatoodud põhjendustel (avaldused 47 töötaja suhtes, sisse nõutud üle tähtaja olnud võlgnevused, müüdud pankrotivaraks olnud transpordivahendid ja tehnikaseadmed ning viidud juriidilise isiku pankrotimenetluse läbi operatiivselt). Tasu tuleb hüvitada pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. OÜ Antone Transport (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Tõnu Sepik, kes on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel PankrS § 165 lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist. Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks 51.60 eurot, millised on põhjendatud ja vajalikud ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.