Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-19-10904/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 08.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 164

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-10904

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi avaldus OÜ Casa Investment äriregistrisse ennistamiseks ja täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Menetlustähtaja ennistamine.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 8. augusti 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eesti Vabariigi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), rk 70000349;

esindajad

RESOLUTSIOON

Puudutatud isik: OÜ Casa Investment (kustutatud), rk 1171850; esindaja Ilmar Veiman

1.Jätta Viru Maakohtu 8. augusti 2019 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks

/digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus