lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8839/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8839/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8839

Tsiviilasi

AA hagi BB vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

Menetlustoiming

12 365,26 eurot Hageja AA (reg.kood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XXX Kostja BB (reg.kood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XXX Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas 2-19-8839 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 BB tasub AA-le kokku 6500 eurot hiljemalt kolme (3) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest, kandes vastava rahasumma hageja soovil tähtaegselt XXX arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank selgitusega „makse AA-le tsiviilasjas nr 2-19-8839“. BB tasub eelnimetatud rahasumma AA-le üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 2-19-8839 ning vastava rahasumma tasumisega ei tunnista BB mingiski osas AA nõudeid, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2-19-8839 esitatud õiguslikest ja sisulistest seisukohtadest ega AA nõuetele esitatud vastuväidetest ning ei võta omaks ühtegi AA faktilist väidet ega õiguslikku seisukohta. BB tasub eelnimetatud rahasumma kompromissi punktis 4 nimetatud nõudeõiguse loovutuse eesmärgil. 1.2 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, siis tasub BB AA iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,5% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.3 Juhul kui BB ei tasu kompromissi punktis 1 toodud summat tähtaegselt, siis on AA-l õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist BB varale. BB eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AA-le

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 2 kokkulepitu (viivis 0,5% päevas). 1.4 Peale kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumist punktis 1 nimetatud arvelduskontole läheb BB üle AA võimalik nõudeõigus kolmandate isikute (välja arvatud BB) vastu seoses hagi aluseks oleva kahjujuhtumiga AA-le tekkinud kahjuga. AA ei anna seoses eelviidatud nõudeõiguse üleminekuga BB üle mitte mingeid dokumente ega esemeid ning AA ei anna BB sellega seoses ka mitte mingeid kinnitusi (välja arvatud kohtumenetluse käigus esitatud dokumendid, mida BB võib kasutada, ning kompromissi punktis 5 toodud VÕS § 168 lg 2 kohane kinnitus nõude loovutamise kohta) ega ole kohustatud BB sellega seoses osutama kaasabi võimaliku nõudeõiguse teostamisel. AA ei vastuta selle eest, kui BB ei õnnestu eelviidatud võimalikku AA nõudeõigust kolmandate isikute vastu maksma panna. 1.5 AA väljastab BB VÕS § 168 lg 2 nimetatud ja poolte vahel käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega samaaegselt kooskõlastatud sõnastuses (milles toodud tähtajad täpsustatakse lähtuvalt käesoleva kompromissi jõustumise ajast ja millest kinnituse väljastamisel eemaldatakse dokumendi päises ehk header’is olev tekst) kinnituse nõude loovutamise kohta hiljemalt 3 (kolme) kalendripäeva jooksul peale kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumist punktis 1 nimetatud arvelduskontole. Juhul, kui AA ei väljasta eeltoodud nõude loovutamise kinnitust eeltoodud tähtajaks, tagastab AA koheselt (so nõude loovutamise kinnituse esitamise tähtpäevale järgneval päeval) BB kompromissi punktis 1 nimetatud summa (6500 eurot) ning samuti tasub BB iga tagastamise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,5% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Juhul kui AA ei tagasta tagastamisele kuuluvat summat tähtaegselt, siis on BB õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist AA varale. AA eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole BB kohustuslik. 1.6 Käesolev kompromissleping ja selle sõlmimise fakt on konfidentsiaalne ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele (välja arvatud poolte lepingulised õigusnõustajad, audiitorid ning muud isikud, kellele andmete avaldamise kohustus tuleneb seadusest). Vastava kohustuse rikkumise korral tasub kohustust rikkunud pool teisele poolele leppetrahvina 6500 eurot. 1.7 Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt puuduvad pooltel üksteise suhtes seoses hagi aluseks olevate asjaoludega täiendavad nõuded ja pretensioonid. 1.8 Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle kohtumäärusega kinnitamisest Harju Maakohtu poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi allkirjastamise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-8839.
3.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot AA arvelduskontole nr XXX.

2(3)

4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel asendada kõik kohtumääruses sisalduvad poolte nimed tähemärkidega ja jätta avalikustamata registrikoodid. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AA hagi BB vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid

27.septembril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kahele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled leppisid menetluskulude osas kokku, et kannavad menetluskulud pooleks. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled on taotlenud andmesubjekti nime asendamist tähemärkidega ning registrikoodi ja aadressi mitte avalikustamist. Kohus rahuldab poolte taotluse ning määrab, et kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses asendatakse kõik määruses sisalduvad poolte nimed tähemärkidega ja jäetakse avalikustamata registrikoodid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja