2-19-117753
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise aeg ja koht
18.09.2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-117753
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi S S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress: F. Tuglase tn 19, 51006 Tartu linn) Hageja lepinguline esindaja: E K (e-post: [email protected]) Kostja: S S (isikukood XXXXX, aadress: XXXXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
I.
Kinnitada Credit.ee OÜ ja S S vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2-19-117753 10) 15.06.2020 – 28,00 eurot; 11) 15.07.2020 – 28,00 eurot; 12) 15.08.2020 – 28,00 eurot; 13) 15.09.2020 – 28,00 eurot; 14) 15.10.2020 – 28,00 eurot; 15) 15.11.2020 – 28,00 eurot; 16) 15.12.2020 – 28,00 eurot; 17) 15.01.2021 – 28,00 eurot; 18) 15.02.2021 – 28,00 eurot; 19) 15.03.2021 – 28,00 eurot; 20) 15.04.2021 – 28,00 eurot; 21) 15.05.2021 – 28,00 eurot; 22) 15.06.2021 – 28,00 eurot; 23) 15.07.2021 – 28,00 eurot; 24) 15.08.2021 – 28,00 eurot; 25) 15.09.2021 – 28,00 eurot; 26) 15.10.2021 – 28,00 eurot; 27) 15.11.2021 – 28,00 eurot; 28) 15.12.2021 – 28,00 eurot; 29) 15.01.2022 – 28,00 eurot; 30) 15.02.2022 – 28,00 eurot; 31) 15.03.2022 – 28,00 eurot; 32) 15.04.2022 – 28,00 eurot; 33) 15.05.2022 – 28,00 eurot; 34) 15.06.2022 – 28,00 eurot; 35) 15.07.2022 – 28,00 eurot; 36) 15.08.2022 – 28,00 eurot; 37) 15.09.2022 – 28,00 eurot; 38) 15.10.2022 – 28,00 eurot; 39) 15.11.2022 – 28,00 eurot; 40) 15.12.2022 – 28,00 eurot; 41) 15.01.2023 – 28,00 eurot; 42) 15.02.2023 – 28,00 eurot; 2 (5)
2-19-117753 43) 15.03.2023 – 28,00 eurot; 44) 15.04.2023 – 28,00 eurot; 45) 15.05.2023 – 28,00 eurot; 46) 15.06.2023 – 28,00 eurot; 47) 15.07.2023 – 28,00 eurot; 48) 15.08.2023 – 28,00 eurot; 49) 15.09.2023 – 28,00 eurot; 50) 15.10.2023 – 28,00 eurot; 51) 15.11.2023 – 28,00 eurot; 52) 15.12.2023 – 28,00 eurot; 53) 15.01.2024 – 28,00 eurot; 54) 15.02.2024 – 28,00 eurot; 55) 15.03.2024 – 28,00 eurot; 56) 15.04.2024 – 28,00 eurot; 57) 15.05.2024 – 28,00 eurot; 58) 15.06.2024 – 28,00 eurot; 59) 15.07.2024 – 28,00 eurot; 60) 15.08.2024 – 19,03 eurot.
Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis S S vastu võlgnevuse nõudes.
III.
Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 3 (5)
2-19-117753 IV.
Tagastada Credit.ee OÜ pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 112,5 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXXXX (viitenumber XXXXX).
V.
Määrus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule hagiavalduse võlgnikult põhiosa summas 1359,60 eurot, intressi summas 205,08 eurot, 05.08.2019.a seisuga arvestatud viivise summas 78,67 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulude summas 25 eurot ning edasiulatuv viivise viivisemääraga 0,065753% päevas alates 06.08.2019 kuni põhinõude (1359,60 eurot) kohase täitmiseni välja mõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 15.08.2019 menetlusse ja toimetas hagi materjalid kostjale kätte. Pooled sõlmisid 16.09.2019 kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 ning TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise asjaoludest.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise välistamise. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ja välistada edasikaebamise õigus vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele.
4 (5)
2-19-117753 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub 1⁄2 ulatuses riigilõivu s.t 112,5 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber- Kivisoo kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.