lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9598/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9598/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-9598

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2019, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9598

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi М Тi vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

12 088,01 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Intrum Debt Finance Ag (välisriigi registrikood CH-100.023.266), lepinguline esindaja Dagne Niit Kostja: М Т (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Intrum Debt Finance Ag hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista М Тilt Intrum Debt Finance Ag kasuks võlgnevus summas 9425,77 eurot.
3.Välja mõista М Тilt Intrum Debt Finance Ag kasuks sissenõudmiskulu 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga summas 859,54 eurot ja jooksev viivis 19,90% aastas 8807,52 eurolt alates 26.06.2019 kuni võlgnevuse lopliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta kõik menetluskulud М Тi kanda.
5.Välja mõista М Тilt Intrum Debt Finance Ag kasuks hageja menetluskulude katteks (riigilõiv) 600 eurot.
6.Välja mõista М Тilt Intrum Debt Finance Ag kasuks viivis menetluskuludelt (600 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

1(2)

2-19-9598 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 25.06.2019 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt COOP Finants AS ja М Т (edaspidi laenusaaja) sõlmisid 05.12.2017 väikelaenulepingu nr L3701593350. Laenulepingu alusel kohustus hageja andma kostjale kokkulepitud summas laenu ning kostja kohustus laenu tagasi maksma ning tasuma raha kasutamise eest intressi ja lepingu haldustasu igakuiste osamaksetena, mille summa, arv ja sagedus on toodud maksegraafikus. Väikelaenulepinguga leppisid pooled kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 9582 eurot osamaksega 256,53 eurot kuus 60 kuuks intressimääraga 19,90 % aastas. Lepingutasuks leppisid pooled kokku 191,64 eurot ning lepingu haldustasuks kuus 0,90 eurot. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid maksekohustusi korrektselt, mistõttu ütles hageja 28.12.2018 laenulepingu üles. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 9425,77 eurot, sh tagastamata põhivõlgnevus 8807,52 eurot ja sellele lisanduvad intress, haldustasu, viivis ja meeldetuletuskirjade tasu. 2(2)

2-19-9598 AS Coop Finants on 28.12.2018 nõuete loovutamise lepinguga loovutanud nõude koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega Intrum Justitia Debt Finance AG-le. Intrum Justitia Debt Finance AG volitatud esindajaks Eestis on Intrum Estonia AS. Teade nõude loovutamisest on kostjale saadetud ka 10.01.2019. Seega on hagejaks Intrum Debt Finance Ag. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust summas 9425,77 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, viivist 859,54 eurot ning jooksev viivist 19,90% aastas 8807,52 eurot alates 26.06.2019 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Kostja sai hagi menetlusse võtmise määruse ja hagi isiklikult kätte 18.07.2019 (AET kaudu). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 28 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja