Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06. september 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Tsiviilasja number
2-19-9529
Tsiviilasi
A.O.i hagi T.P. vastu võla 57 299,00 euro nõudes 57 299,00 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.O., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post_ xxxxxxxxxx
elukoht
Hageja lepinguline esindaja: Marina Smirnova, OÜ Dorida, e-post: [email protected] Kostja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: Nõmmik, Advokaadibüroo [email protected]
vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post:
05. september 2019 Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming
elukoht
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-19-9529
Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Tagastada A.O.ile käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1100 eurost pool ehk 550 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada A.O.i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada seitsme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on A.O.i hagiavaldus T.P. vastu võla nõudes. 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-19-9529
Pooled jõudsid 05.09.2019 kohtuistungil kompromissile ja esitasid kohtule kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja 1100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 550 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. Menetluskulud Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.