2-19-117075
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise päev ja koht
19. august 2019, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-117075
Kohtuasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I A vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: I A (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Valentina Serova (e-post [email protected]) kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses
ning
menetluse
lõpetamine,
I.
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja I alljärgnevas:
A vahel sõlmitud kompromiss
Võlgnevuse summa 550,00 519,00 488,00 457,00 426,00 395,00
Kuumakse Võlgnevuse jääk
519,00 488,00 457,00 426,00 395,00 364,00 1 (3)
2-19-117075
364,00 333,00 302,00 271,00 240,00 210,00 180,00 150,00 120,00 90,00 60,00 30,00
333,00 302,00 271,00 240,00 210,00 180,00 150,00 120,00 90,00 60,00 30,00 0,00
A vastu võlgnevuse
III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul, kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I A vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 02.08.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2 (3)
2-19-117075 Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I A vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus tagastab seega hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.