lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-110950/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-110950/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Haridus- ja Teadusministeerium70000740(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-110950

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Kaire Pullerits 19. august 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-110950 Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740; Munga tn 18, Tartu linn, Tartu maakond 51007), seaduslik esindaja Ülle Paju (e-post [email protected]) Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxxlinnaosa, xxx linn, Ida-Viru maakond, 31021) Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjaolud ja kohtu põhjendused 15.04.2019 esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõude M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 28.05.2019 kohtumäärusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 29.05.2019 määrusega keelduti Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõuet M. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast ja anti tsiviilasi nr 2-19-110950 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohus sai tsiviilasja materjalid 16.07.2019. Viru Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 25.07.2019 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 29.07.2019 avaliku e-toimiku kaudu. Hageja esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (12.08.2019) puudusi kõrvaldanud ei ole. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-110950 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitama vormikohase hagiavalduse, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja