Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

viidatud maksete tähtaeg. Lisaks peab võlgnik tasuma võlausaldajale viivist iga viivitatud päeva eest 0,2% tasumata summalt kuni kohustuse täitmiseni.

teostama

pankrotihaldur

Eve

Selberg.

määrusega

välja

R

K’i

(pankrotis)

pankroti.

R K’i (pankrotis) pankrotimenetluses on 14.06.2019 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Võlausaldajate üldkoosolek kompromissettepaneku läbivaatamiseks toimus 26.06.2019. Viidatud üldkoosolekul kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. 04.07.2019 esitas R K’i (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule taotluse, milles palub kinnitada R K’i (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule 26.06.2019 võlausaldajate üldkoosolekul osales võlgniku ainus võlausaldaja, kes hääletas kompromissettepaneku poolt. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik võlausaldaja nõude katteks kokku 17 810 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Tähtaeg Tasutakse enne kompromissi sõlmimist pankrotivarast 12.07.2019 26.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 Kokku

Summa (eurodes) 5 210 2 600 1 250 1 250 1 250 1 250 1 250 1 250 1 250 1 250 17 810

Pankrotimenetluse kuludest tasub võlgnik 596 eurot halduri tasu ja kulutuste katteks ning 300 eurot võlausaldaja menetluskulude katteks. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Kompromissi täitmise tagamiseks on A H (isikukood xxxx) võtnud 28.05.2019 solidaarse vastutuse üldsummas 18 110 eurot ja kohustub vabatahtlikult tasuma R K ́i võlakohustused käesolevas tsiviilasjas juhul, kui võlgnik mingil põhjusel ei täida finantskohustusi kompromissi kestvuse vältel või kui võlgnik ei tasu võlgnevust lõplikult 01. märtsiks 2020.a. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks R K’i (pankrotis) võlausaldajate 26.06.2019 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 26.06.2019 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 26.06.2019 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus võlausaldaja, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. Võlausaldaja J K kandis kohtu deposiitkontole 12.03.2019 pankrotimenetluse kulude katteks 1 200 eurot. Võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse kohaselt tuleb tagastada J K’i poolt kohtu deposiitkontole tasutud 1200 eurot J K’i arvelduskontole nr xxxx Swedbank AS. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.