Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
14.08.2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11105
Tsiviilasi
A T, V Di, D Ki, Y Ri ja Y Di avaldus Rober rus OÜ pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldajad: A T (isikukood xxx) V D (isikukood xxx) D K (isikukood xxx) Y R (isikukood xxx) Y D (isikukood xxx) Võlausaldajate lepinguline esindaja Õnneli Matt (isikukood xxx) Puudutatud isik, võlgnik: Rober rus OÜ (registrikood 12962081), seaduslik esindaja juhatuse liige M E (isikukood xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldus Rehtak OÜ pankroti
2-19-11105 Pankrotiseaduse (PankrS) § 27 lg 41 sätestab, et kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on pärast ajutise halduri nimetamist kohustanud töötajat tasuma käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kuid töötaja ei ole seda teinud, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, pankrotiavalduse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotiavalduse kohaselt Tööinspektsiooni töövaidlusasjas 4-1/1635/17 välja mõista:
töövaidluskomisjon
otsustas
19.03.2019
Töötaja I kasuks töötasu 5169,85 euro ulatuses, millest 2582, 00 eurot on tunnistatud TvLS § 65 lg 1 alusel viivitamata täidetavaks, puhkusehüvitis - 720,35 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis 1675,49 euro ulatuses; Töötaja II kasuks töötasu 5924,39 euro ulatuses, millest 2582,00 eurot tunnistatud TvLS § 65 lg 1 alusel viivitamata täidetavaks, puhkusehüvitis summas 676,17 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis 1675,49 euro ulatuses; Töötaja III kasuks töötasu 7214,53 euro ulatuses, millest 2582,00 eurot tunnistatud TvLS § 65 lg 1 alusel viivitama. Töötaja IV kasuks töötasu 6824,86 euro ulatuses, millest 2582,00 eurot tunnistatud TvLS § 65 lg 1 alusel viivitamata täidetavaks, puhkusehüvitis summas 658,65 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis 1675,49 euro ulatuses; Töötaja V kasuks töötasu 7694,85 euro ulatuses, millest 2582,00 eurot tunnistatud TvLS § 65 lg 1 alusel viivitamata täidetavaks, puhkusehüvitis summas 665,33 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis 1675,49 euro ulatuses. Vastavalt Maksu- ja Tolliameti andmetele on Võlgnikul seisuga 24.07.2019. a. on maksuvõlad summas 18 429, 84 eurot ning võla algusekuupäevaks on 20.06.2018. Kohus on seisukohal, et võlausaldaja on tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja on esitanud nõuete tõendamiseks täitedokumendid. Kohus loeb põhistatuks võlgniku maksejõuetuse. Kuna võlausaldaja ei ole PankrS § 11 nimetatud tähtaja jooksul tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti, on täidetud PankrS § 27 lg 41 esitatud eeldused avalduse läbivaatamata jätmiseks ning kohus jätab pankrotiavalduse läbi vaatamata.
Menetluskulude jaotus PankrS § 15 lg 6 alusel tuleb menetluskulud jätta pankrotiavalduse esitaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.