Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Vallo Kariler
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-17243
Tsiviilasi
R E hagi Tallinna linna (Tallinna Kommunaalamet kaudu) vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
566,18 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: R E (isikukood xxx), esindajad lepinguline esindaja MT Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913), volitatud esindaja N K Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses (lihtmenetluses)
Rahuldada hagi osaliselt. Mõista Tallinna linnalt (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913) R Ei (isikukood xxx) kasuks välja kahjuhüvitis 514 eurot. Mõista Tallinna linnalt (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913) R Ei (isikukood xxx) kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis summas 4,08 eurot.
Jätta sissenõutavaks muutunud viivise nõue summas 6,96 eurot rahuldamata. Mõista Tallinna linnalt (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913) R Ei (isikukood xxx) kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras kahju hüvitiselt (summalt 514 eurot) alates 15. novembrist 2018 kuni kahju hüvitise tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 509,92 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Menetluskulud jätta kostja kanda. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja määrata hageja menetluskuludena kindlaks 773 eurot. Mõista Tallinna linnalt (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood
2-18-17243
75014913) R Ei (isikukood xxx) kasuks välja menetluskulu 773 eurot. Kohustada Tallinna linna (Tallinna Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913) tasuma kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6.3 väljamõistetud menetluskuludelt R Ei (isikukood xxx) kasuks viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Menetluskulud tasuda ERGO Insurance SE arvelduskontole nr xxx.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Lihtmenetluse asjas tehtud otsuses võib maakohus märkida, et ta annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna käesolevas asjas luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse saab esitada 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. TsMS § 444 lg 2 kohaselt juhul kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Kohus ei pea lihtmenetluse asjas tehtavas kohtuotsuses põhjendama, miks ta ei nõustu poole mõne väitega, analüüsima tõendeid ja põhjendama, miks ta mõnda tõendit arvesta. Hageja nõue ja poolte seisukohad
2 (6)
2-18-17243
3 (6)
2-18-17243 nr 152 „Ebatasane tee“ lisaks oleks kostja pidanud antud löökauku kuidagi täiendavalt tähistama.
4 (6)
2-18-17243 löökaugu täiendavalt tähistama. Sõidukijuhil oli antud juhul alust eeldada, et tee on läbitav kiirusega 30 km/h ilma sõidukile kahjustuste tekkimiseta. 13. Hageja märgib, et löökaugust ei saanud mööda sõita kuna kõrvalreas liikus samuti auto. Kostja märgib, et hageja väide on paljasõnaline ja tõendamata. Kohtu hinnangul ei saa antud asjaolu käesolevas asjas erilist tähtsust omada. Kui tegemist on löökauguga, mis asub sõidureas, siis asjaolu, kas kõrvalreas on sõidukeid või mitte ning kas kõrvalrida üldse olemas on, ei muudaks teeomaniku kohustust tee korras hoida ja tee nõuetekohaselt tähistada.
5 (6)
2-18-17243 õigusabikulude hüvitamise nõude alles hagiavalduses. Seega kuulub selles osas hageja nõue rahuldamata jätmisele. Põhjendatud sissenõutavaks muutunud viivise summa on kohtu hinnangul alates 09.08.2018 kuni hagiavalduse esitamiseni (98 päeva) 4,08 eurot.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.