Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Ingrid Puurvee
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2019, kell 14:00
Tsiviilasja number
2-19-8135
Tsiviilasi
Õ K avaldus V väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur
võlgnik V L (ik xxx, surnud xxx)
Tallinn
Lu
(L)
pärandvara
pankroti
pärandvara; avalduse esitaja Õ K (isikukood xxx), aadress xxx, Harju maakond, e-postxxx, xxx; ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (ik xxx, Õigusbüroo Armit OÜ, xxx).
Harju Maakohtule on esitatud Õ K avaldus V Lu (L) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on pärandvara maksejõuetu. 30. mai 2019 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitti, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Avaldajale on aruanne kätte toimetatud, avaldaja vastuväiteid esitanud ei ole.
Vara Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et olemasolevate ning käesolevas aruandes käsitletud andmete põhjal saab anda reaalse hinnangu võlgniku varalisele seisundile. Hinnates vara toetub V L`u pärija (Õ K) esitatud vara nimekirjale ning järelpärimiste teel kogutud andmetele. Tallinna kohtutäituri Kaja Lilloja poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt puudub 12.07.2018.a. surnud V Lul kinnisvara. Kogu teadaolev vara asub AS SEB Pank arvelduskontol nr xxx, mille saldo seisuga 12.06.2019 on 0,03 EUR ja pensionikontol nr xxx, mille saldo on 1090,92 EUR. KOKKU vara – 1090,95 EUR Võlad Järelepärimistele saadud vastuste alusel on V Lul teadaolevaid võlgu ja kohustusi alljärgnevalt:
2-19-8135 Kohtutäitur Kaire Põlts nõue täiteasjas nr 052/2006/141 - 1049,66 EUR Kohtutäitur Kaire Põlts nõue täiteasjas nr 052/2006/4483 - 318,54 EUR Kohtutäitur Kaja Lilloja nõue (kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest) – 42,00 EUR. KOKKU võlad - 1410,20 EUR Hinnang võlgniku varalisele seisundile Kuna võlgnik on surnud ja pärandvara suhtes pankroti väljakuulutamise avalduse on esitanud pärija, siis ajutisel halduril ei ole võimalust avaldada arvamust maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ka ei ole teada võimalikke tagasivõidetavaid ja tagasinõutavaid tehinguid. Võttes arvesse, et pankrotiavalduse on esitanud pärija, tuleb PankrS § 31 lg 4 kohaselt eeldada, et V Lu pärandvara on maksejõuetu. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutise halduri tasu 397 eurot (ei sisaldu ega lisandu käibemaks) palub ajutine haldur välja mõista pärandvara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku vara arvelt ei ole võimalik katta kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
3(4)
Kuna käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ja kohus nimetab ta võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole istungil vastu vaieldud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Õigusbüroo Armit OÜ, mis ei ole käibemaksukohustuslane. Seega kantakse ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, ilma käibemaksuta. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 08.08.2019, kell 11:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.