Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Vallo Kariler
Kohus Kohtunik
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-3879
Tsiviilasi
M I L, V V, JO Group OÜ ja Stradale invest OÜ hagi Pilot Motors OÜ 28.12.2018 osanike otsuse ja 28.12.2018 juhatuse otsuse tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks 7 000 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja I: M I L (isikukood xxx) Hageja II: V V (isikukood xxx) Hageja III: JO Group OÜ (registrikood 12791403) Hageja IV: Stradale invest OÜ (registrikood 12975043) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristel Viru Kostja: Pilot Motors OÜ (registrikood 11453397), seaduslikud esindajad V V, M I L Kirjalikus menetluses
suurendada Pilot Motors OÜ osakapitali 3 120 euro võrra 21 000 eurolt 24 120 euroni;
osakapitali suurendamiseks lasta olemasolevatele osanikele välja 2 uut osa nimiväärtustega vastavalt otsuses toodule. Uued osad liidetakse osanike olemasolevate osadega ja seega suurendatakse vastava osaniku olemasoleva osa nimiväärtust. Uute osadega ei ole seotud õiguste erisusi;
uued osad lastakse välja ülekursiga. Uute osade väljalaskehind on nimiväärtus pluss ülekurss; uue osa nimiväärtuses 2 240 eurot (uus osa liidetakse osaniku olemasoleva osaga ja seega suurendatakse vastava osaniku olemasoleva osa nimiväärtust kuni osa nimiväärtuseni 14 000 eurot) märgib JO Group OÜ, kes kohustub 219-3879
tasuma osa eest osa nimiväärtuse 2 240 eurot ning ülekursi summas 202 160 eurot, kokku 204 400 eurot;
uue osa nimiväärtuses 880 eurot (uus osa liidetakse osaniku olemasoleva osaga ja seega suurendatakse vastava osaniku olemasoleva osa nimiväärtust kuni osa nimiväärtuseni 5 500 eurot) märgib Stradale Invest OÜ, kes kohustub tasuma osa eest osa nimiväärtuse 880 eurot ning ülekursi summas 14 420 eurot, kokku 15 300 eurot;
Pilot Motors OÜ osanik Maginti OÜ ei osale osakapitali suurendamises ning tema osa nimiväärtuseks jääb 4 620 eurot.
Tuvastada Pilot Motors OÜ juhatuse 28.12.2018 otsuse tühisus, millega Pilot Motors OÜ juhatus tühistas Maginti OÜ poolt märkimata Pilot Motors OÜ osa nimiväärtuses 880 eurot.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks pärast otsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kui hagejad soovivad menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb kohtule esitada menetluskulude nimekiri 15 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest.
Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Harju Maakohtu kantseleil saata pärast otsuse jõustumist jõustumismärkega ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Kohtu selgitused ja edasikaebamise kord Kostja võttis 06.05.2019 vastuses hagi õigeks, korrates sama seisukohta 21.05.2019 menetlusdokumendis. Kohtul ei ole alust kahelda, et kostja soov on hagis esitatud nõuet tunnustada. Hagi õigeksvõtt on kohtule siduv. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohus saadab jõustumismärkega otsuse ärakirja TsÜS § 38 lg 8 teise lause ja ÄS § 178 lg 6 alusel registriosakonnale. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 alusel TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras mõistliku aja jooksul pärast otsuse jõustumist. Kohus määrab hagejatele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Märgitud tähtaeg hakkab kulgema otsuse jõustumisest, mille kohta hagejad saavad infot e-toimikust või kohtu kantseleist. Kohus pooli otsuse jõustumisest omal algatusel ei teavita. Kulude nimekirja ei ole vaja esitada, kui hagejad kulude hüvitamist ei taotle. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.