Kohtuasja number
2-16-12810
Määruse kuupäev
Tartu, 5. juuni 2019
Kohtukoosseis
Eesistuja Henn Jõks, liikmed Ants Kull ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
Edelaraudtee Aktsiaseltsi hagi Oliver Kruuda vastu nõude tunnustamiseks Osaühingu Pivotal (pankrotis) pankrotimenetluses. Menetluskulude kindlaksmääramine
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 4. veebruari 2019. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Edelaraudtee Aktsiaseltsi määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus
Hageja Edelaraudtee Aktsiaselts, esindaja vandeadvokaat Terje Eipre Kostja Oliver Kruuda, esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela
Asja läbivaatamise kuupäev
13. mai 2019, kirjalik menetlus
2-16-12810 Seega nõuab kostja hagejalt 228 euro menetluskulude hüvitamist. Menetluskulud tulenesid järgmistest toimingutest: määruskaebusega tutvumine ja analüüs, Riigikohtule määruskaebuse vastuse koostamine. Arvestades menetlustoimingute ja –dokumentide mahtu ja asja keerukust, on kostja lepingulise esindaja kulu TsMS § 175 lg 1 esimese lause järgi vajalik ja põhjendatud. Kostja esindaja tunnitasu on vajalik ja põhjendatud ning ei ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kostja on kinnitanud, et esitatud kulud on kantud seoses kohtumenetlusega praeguses tsiviilasjas, ning et ta ei ole käibemaksukohustuslane ega saa õigusteenuselt käibemaksu tagasi arvestada. Eeltoodut arvestades tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista Riigikohtu menetluses kantud menetluskulud 228 eurot (koos käibemaksuga). Lisaks tuleb TsMS § 177 lg 4 alusel hagejalt kostja taotlusel tema kasuks välja mõista hüvitatavatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi alates Riigikohtu määruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb kaebuselt tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel arvata riigituludesse. Henn Jõks (allkirjastatud digitaalselt)
Ants Kull (allkirjastatud digitaalselt)
Tambet Tampuu (allkirjastatud digitaalselt)
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.