lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-4673/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 05.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-19-4673/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1213
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4673

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Kristo Päevloo vastu liitumislepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel, PlusPlus Legal OÜ, e-post XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kostja Kristo Päevloo, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX XX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX; e-post

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, 1⁄2 riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja Kristo Päevloo vahel 30.05.2019. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja Kristo Päevloo tasub põhisumma 274,23 eurot, viiviste nõue 158,37 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ning riigilõivu 1⁄2 määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100,00 eurot, kõik kokku 620,10 (kuussada kakskümmend eurot 10 senti) eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXX hiljemalt 31.05.2019. a.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kui kostja Kristo Päevloo jätab punktis 1.1. märgitud summad õigeaegselt tasumata, on hagejal Aktsiaselts PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital peale käesoleva kohtumääruse jõustumist 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX AS-is.
4.Edastada määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Vastavalt kompromisslepingule jääb 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud 100 eurot kostja kanda. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1.Hagiavaldus, menetluse käik 26.03.2019. a esitas hageja PlusPlus Capital AS lepingulise esindaja vahendusel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja Kristo Päevloo vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 274,23 eurot, viivise nõudes summas 158,37 eurot, sissenõudekulu nõudes summas 25 eurot ja jooksva viivise nõudes alates 25.03.2019. a kuni põhinõude (274,23 eurot) tasumiseni viivisemääras 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt. Nõude aluseks on 10.08.2016. a Elisa Eesti AS ja Kristo Päevloo vahel sõlmitud liitumisleping kliendinumbriga XXXXXXX. Elisa Eesti AS loovutas 01.01.2018. a nõude kostja vastu PlusPlus Capital ASile. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 125 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420 eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. 29.03.2019. a määrusega edastas Tartu Maakohus käesoleva tsiviilasja kohtualluvuse lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. 06.05.2019. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
2.Kompromissleping 30.05.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.
1.Pooled leidsid:
1.1.PlusPlus Capital AS esitas hagiavalduse kostja KRISTO PÄEVLOO vastu nõudes, millest põhisumma nõue on 274,23 €, viiviste nõue 158,37 € ja sissenõudekulu 25 € ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 125,00 ja õigusabi tasu 420,00 eurot.
1.2.Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
2.Pooled leppisid kokku:
2.1.Kostja tasub põhisumma 274,23 eurot, viiviste nõue 158,37 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ning riigilõivu 1⁄2 määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100,00 eurot, kõik kokku 620,10 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX , viitenumbriga XXXXXXXX hiljemalt 31.05.2019.
2.2.Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
2.3.Kui Kostja jätab punktis 2.1. märgitud summad õigeaegselt tasumata, on Hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
3.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja n r 2-19-4673 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
6.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 62,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXX. Kohtu seisukoht
3.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetlusega seotud menetluskuludest jäävad kostja kanda 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud 100 eurot. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 125 eurot. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja