lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-117868/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 30.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-117868/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

’

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-117868

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Valeri Beljajev vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx), volitatud esindaja xxx (e-post: xxx) Kostja I Jekaterina Lapuškina (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja II Jelena Beljajeva (isikukood: xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital, Jekaterina Lapuškina ja Jelena Beljajeva vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 650 eurot 47 senti, mis sisaldab võlgnevust, 1⁄2 riigilõivust ja 1⁄2 hageja lepingulise esindaja kulust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1 nimetatud võlgnevus 650 eurot 47 senti igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 2.1 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad võlgnevuse 650 eurot 47 senti hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710, viitenumber 24248893 AS-is Swedbank alljärgneva graafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-17-117868 Maksepäev

Võlgnevuse summa

Makse suurus

11.7.2019

650,47

54,21

596,26

11.8.2019

596,26

54,21

542,05

11.9.2019

542,05

54,21

487,84

11.10.2019

487,84

54,21

433,63

11.11.2019

433,63

54,21

379,42

11.12.2019

379,42

54,21

325,21

11.1.2020

325,21

54,21

271,00

11.2.2020

271,00

54,21

216,79

11.3.2020

216,79

54,21

162,58

11.4.2020

162,58

54,21

108,37

11.5.2020

108,37

54,21

54,16

11.6.2020

54,16

54,16

0,00

Kokku

Võlgnevuse jääk

650,47

1.4.Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostjad ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses ning kostjad kohustuvad tasuma viivist 0,068% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
1.6.Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 217-117868 menetlus.
1.7.Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
1.8.Hageja taotleb poole hagiavalduses tasutud riigilõivust 62 euro 50 sendi tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710, viitenumbriga 24248893 AS-is Swedbank. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-11687. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada pool tasutud riigilõivust 62 eurot 50 senti PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710, viitenumbriga 24248893 AS-is Swedbank. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-17-117868 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

PlusPlus Capital AS esitas 1. oktoobril 2017 hagiavalduse Valeri Beljajevi vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus võttis hagiavalduse 19. detsember 2017 menetlusse. 27. detsember 2017 kostja Valeri Beljajev suri. Kohus peatas 30. jaanuari 2018. a määrusega menetluse kostja surma tõttu kuni Valeri Beljajevi pärijate väljaselgitamiseni. 30. aprilli 2019 määrusega lubas kohus menetlusse astuda kostjatena Valeri Beljajevi pärijatel Jelena Beljajeval ja Jekaterina Lapuškinal. Pooled esitasid 13. mail 2019 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 125 eurot.

2-17-117868 Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 62 eurot 50 senti PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710, viitenumbriga 24248893 AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja