Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-16096
Tsiviilasi
Otrada OÜ hagi Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised
hageja Otrada OÜ (registrikood 11252302, asukoht Filtri tee 8-53, Tallinn, e-post [email protected]); kostja Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis; registrikood 11355841) kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur A P.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Otrada OÜ hagi Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks summas 14 426.40 eurot.
2-18-16096
Kostja on 16.01.2019 vastuses teatanud, et ta ei tunnista hagi. Äriregistri väljavõttest nähtuvalt on Harju Maakohtu 17.04.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-3572 välja kuulutatud kostja pankrot ja nimetatud pankrotihalduriks A P. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Käesoleval juhul on Harju Maakohtu menetluses Otrada OÜ hagi Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks summas 14 426.40 eurot. Kohtumenetlus nimetatud asjas on alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist. Kohus ei ole käesolevaks ajaks otsust teinud. Vastavalt lg 2 tuleb nimetatud nõue jätta hagimenetluses läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna kohus on jätnud hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud lg 2 alusel jätta hageja kanda. lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot ( lg 2).
/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.