Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Mihkel Roos
Kohtujurist
Eliko Suurkuusk
Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20.05.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-10197
Tsiviilasi
Osaühingu Kino Sõprus (pankrotis) hagi Amplius Invest OÜ asjade kasutamisega saadud tulu väljaandmise nõudes
Hagihind
3000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Kino Sõprus (pankrotis, registrikood 10476838), seaduslikud esindajad pankrotihaldur K P ja pankrotihaldur M B, lepinguline esindaja R M Kostja: Amplius Invest OÜ (registrikood 12533049), lepinguline esindaja vandeadvokaat K-M J
Viimase kohtuistungi aeg
30.04.2019
1(2)
menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lõikele 2. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.