lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-3674/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3674/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-3674

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

15. mai 2019 kell 15:00 2-19-3674

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Menetlustoiming

Kalev Sabre pankrotiavaldus ja võlgniku kohustustest vabastamise avaldus Pankroti väljakuulutamine

Kohtunik

Leanika Tamm

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Kalev Sabre, ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xx@xxx Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo, OÜ Sentire M.K., asukoht: Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected] Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Tsiviilasi

Edasikaebeõigus

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada füüsilise isiku Kalev Sabre IK xxxxxxxxxxx pankrot 15. mail 2019 kell 15:00.
2.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
3.Nimetada Kalev Sabre pankrotimenetluses pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 18.06.19 kell 10:45. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, asukohaga Sauna 5, Rapla.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Pankrotihalduril tuleb koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
6.Kalev Sabre (pankrotis) võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest Kalev Sabre vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
7.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgnike ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt Lk 1 / 5

2-19-3674 esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
9.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale.

ASJAOLUD

1.Kalev Sabre esitas 25.02.2019.a Pärnu Maakohtule pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse. Avaldusega koos esitatud võla- ja varanimekirjas on puudulikult kajastatud isiku võlad, osaliselt on esitamata võlgniku kohustuste aluseks olevad dokumendid. Pankrotiavalduses sisalduvast seletuskirjast maksejõuetuse põhjuste kohta ei selgu, millistel asjaoludel on avaldaja võlgnevused tekkinud ning miks on maksejõuetus tekkinud. Avaldaja kõrvaldas puudused, mille järel 16.04.2019 algatas kohus pankrotimenetluse ja määras ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur edastas 25.04.2019 kohtule ajutise halduri aruande.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

4.Ajutise halduri aruande kohaselt on Kalev Sabre sündinud xx.xx.xxxx ning hetkel arvel töötuna, ja on oma vanemate ülalpeetav. I Võlgniku teadaolevad varad Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgitas haldur välja, et Kalev Sabre omab alljärgnevaid arvelduskontosid: • Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 18.04.2019.a. oli 6,73 eurot. Kontol on broneering summas 6,72 eurot kaardi kuutasudest. Seega ei kuulu konto jääk pankrotivarasse; • AS-is LHV Pank arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 25.04.2019.a. oli 0 eurot; • Luminor Bank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli seisuga 22.04.2019.a. oli 0 eurot. • Kalev Sabre omas AS-is SEB Pank arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille leping lõpetati 02.06.2015.a. panga algatusel ning lepingu lõpetamisel oli konto jääk 0 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Kalev Sabre saanud 2019.a. maksustatavat tulu netos alljärgnevalt: • Jaanuaris Eesti Haigekassast 43,86 eurot ja xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-st 585,86 eurot, kokku 629,72 eurot; • Veebruaris xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-st 403,02 eurot; • Märtsis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-st 608,99 eurot. Maanteeameti vastusest selgus, et Kalev Sabre nimele ega vastutava-õigustatud kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ega ole olnud. Tulenevalt eeltoodust Kalev Sabre’l ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. II Võlgniku teadaolevad kohustused Maksu- ja Tolliameti esitatud saldoteatise järgi on nõuete saldo 3007,36 eurot, mis on kohtutäituri arestinõue. Ajutine pankrotihaldur ei arvesta lõppjäreldustes Maksu- ja Tolliameti poolt edastatud kohtutäituri arestinõudega, sest see nõue on kajastatud eraldi. Lk 2 / 5

2-19-3674

Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • IPF Digital Estonia OÜ teatas, et on 06.03.2018.a. nõude loovutanud OÜ-le Aktiva Finants. Julianus Inkasso OÜ teatas, et nendel on Pärnu Maakohtu 23.11.2018 määrusest ts.asjas 2-18-121362 tulenev nõue summas 242,62 eurot ja Pärnu Maakohtu 11.10.2018 määrusest ts.asjas 2-18-118193 tulenev nõue summas 443,09 eurot; • Creditreform Eesti OÜ teatas, et neil on Ferratum Estonia OÜ poolt müüdud nõue summas 216,57 eurot; • PlusPlus Baltic OÜ-le summas 2164,30 eurot (29.07.2014.a. vahekohtu otsus nr 1964). Samas teatas kohtutäitur Aive Kolsar, et võlgnevus on 1785,31 eurot. Ajutine haldur arvestab lõppjäreldustes võlausaldaja poolt esitatud nõude suurusega, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus.; • AS TV Play Baltics teatas, et Kalev Sabre’l on AS TV Play Home (Viasat) ees võlgnevus aastast 2011 summas 541,75 eurot; • Tartu Linnavalitsusele summas 16 eurot (29.02.2016.a. kiirmenetluse otsus nr 801021301); • AA1 Vara OÜ teatas nõudekirjaga, et võlgnevus AllePal OÜ-le on kokku 1068,29 eurot (tasumata arved 151,59 eurot, kahjuhüvitusnõue 64 eurot ja viivised 852,70 eurot). TSÜS § 146 lg 1 kohaselt Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. Ajutine haldur on seisukohal, et pankrotimenetluse käigus tuleb kontrollida, kas AS TV Play Baltics vastuses väljatoodud nõue ei ole aegunud. Samuti leiab ajutine haldur, et tuginedes VÕS § 162 lg 1; VÕS § 113 lg 8 ja VÕS §-s 162 sätestatule tuleb võlausaldaja AA1 Varad OÜ nõude puhul pankrotimenetluse käigus välja selgitamist nõude tegelik suurus, kuid ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjärelduses arvesse võlausaldaja poolt saadetud nõude suuruse, sest see ei mõjuta ajutise pankrotihalduri lõppjäreldusi. Võlgnevused kohtutäituritele on järgmised: • Kohtutäitur Aive Kolsar’ile summas 484,40 eurot; • Kohtutäitur Sirje Tael’ale summas 30,75 eurot; • Kohtutäitur Oksana Kutšmei’le summas 162 eurot. Pankrotiavalduses on välja toodud võlgnevus ITM Inkasso OÜ-le summas 312,18 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusest nähtub, et ITM Inkasso OÜ nõude osas on täitemenetlus lõpetatud. ITM Inkasso OÜ vastas ajutise halduri järelepärimisele, et Placet Group OÜ-l puuduvad nõuded Kalev Sabre osas, mistõttu ei arvesta ajutine haldur pankrotiavalduses väljatoodud nõude suurusega. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Kalev Sabre ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 5369,77 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Kalev Sabre vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 4 täitemenetlust: • kohtutäitur Aive Kolsar’e menetluses oli Creditreform Eesti OÜ nõue, mille jääk koos tasudega kokku on 293,87 eurot, ja Plus Plus Baltic OÜ nõue, mille jääk koos tasudega kokku on 2192,41 eurot; • kohtutäitur Sirje Tael’a menetluses oli Tartu Linnavalitsuse nõue summas 16 eurot; • kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses oli OÜ Aktiva Finants nõue summas 242,62 eurot. Lk 3 / 5

2-19-3674 Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 16.04.2019.a. määruse, esitas ajutine pankrotihaldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. IV Majanduslik olukord Seisuga 25.04.2019.a. Kalev Sabre ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 5369,77 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Kalev Sabre saanud 2019.a. maksustatavat tulu aasta kolme esimese kuu eest kokku 1641,73 eurot (neto). PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kalev Sabre on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Ajutine haldur on seisukohal, et Kalev Sabre on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Maksejõuetuse põhjusena toob ajutine haldur välja vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel, võlgnik ei ole arvestanud enda reaalset sissetulekut ega võimalusi tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. V Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta Ajutine haldur ei näe käesolevas menetlusstaadiumis takistusi, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise, kui Kalev Sabre peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS § 173 sätestatud kohustusi, eelkõige selle paragrahvi lõikes 1 sätestatud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud avaldusega, ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud 25.054.2019 kohtuistungil ära võlgniku ja ajutise halduri, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
6.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.Ajutise halduri aruandest nähtuvalt Kalev Sabrel likviidset vara ei ole. Kalev Sabrel on võlgnevusi kokku vähemalt 5369,77 eurot. Kohus, olles vaadanud läbi esitatud ajutise halduri aruanded ja sellele lisatud tõendid, ning võlgniku enda poolt esitatud tõendid, on veendumusel, et võlgnik on maksejõuetu, tal ei ole vara, mille arvelt tema vastu esitatud nõudeid ligilähedaseltki rahuldada.
8.Vastavalt PankrS § 27 lg 5, vaadanud läbi pankrotiavalduse kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab menetluse raugemise tõttu. Kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega, sest võlgnik on esitanud kohtule avalduse võlgadest vabastamiseks. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tuvastatuks, et Kalev Sabre on maksejõuetu ja tema maksejõetus on püsiva iseloomuga. Lk 4 / 5

2-19-3674 Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, määrab kohus võlgnikule pankrotihalduriks Ly Müürsoo, kes on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 15. mail 2019 kell 15:00 Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 18.06.19 kell 10:45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, asukohaga Sauna 5, Rapla.

9.Kuna võlgnikul puudub igasugune vara, ei pea kohus vajalikuks kohaldada hagi tagamise abinõusid (PankrS § 18 lg 1 ja lg 3).
10.Kohus selgitab, et tulenevalt PankrS § 35 sätestatust kaotab võlgnik pankroti väljakuulutamisega õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada üksnes halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kohus lahendab pankrotimenetluse kulud eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja