Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mai 2019, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-19444
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Margit Paasi vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
362 eurot 48 senti
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja M.Š (xxx; e-post: xxx) Kostja Margit Paas (isikukood xxx xxx)
Edasikaebamise kord
2-18-19444 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab 20. detsembril 2018 esitatud hagis Margit Paasi vastu 166 euro ja 79 sendi suuruse põhivõlgnevuse, sissenõutavaks muutunud viivise 128 euro 8 senti, võla sissenõudmiskulu 25 euro ja jooksva viivise välja mõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingust nr xxx Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 23. märtsil 2019. TsMS § 326 lg 1 lubab kohtul menetlusdokumendi kätte toimetada dokumendi panemisega elukoha juurde kuuluvasse postkasti, mida saaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. TsMS § 326 lg 2 alusel on selline kätte toimetamine lubatus üksnes juhul, kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte anda eluvõi äriruumis viibivale muule isikule käesoleva seaduse § 322 lõike 1 või § 323 kohaselt. Politsei on proovinud Margit Paasile anda kohtumaterjale üle xxx. veebruaril 2019 kell 13.45 ja 26. veebruaril 2019 kell 8.30. Korteri omanikult on saadud teada, et korterit üürib Margit Paas kuid ka korteri omanikul ei õnnestunud saada Margit Paasiga kontakti. Menetlusdokumente on püütud kostjale edastada 16. veebruar 2019 tähitud kirjaga aadressile xxx. Kättetoimetamine sellel aadressil ei õnnestunud, sest kostja elab xxx Peale esimest väljastuskatset hoiustati dokumente postiasutuses 7 2(4)
2-18-19444 päeva. Menetlusdokumente on püütud kostjale edastada tähitud kirjata 22. veebruar 2019 ja 26. veebruar 2019. Kättetoimetamine ei õnnestunud, sest fonokell ei töötanud. Peale teist väljastuskatset hoiustati postiasutuses 15 päeva. Kostjale on proovitud menetlusdokumente üle anda tähitud kirjaga
3(4)
2-18-19444 Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.