Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2019, Rapla
Tsiviilasja number
2-19-2624
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Sten Saare avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Sten Saar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
03.04.2019
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Sten Saare pankrot 10.04.2019 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24.04.2019 kell 11.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Sten Saare menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgniku esindajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Sten Saar palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Sten Saar, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Sten Saar perekonnaseis: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx. Sten Saare elukohaks on elukaaslase ema korter. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 21.03.2019
Võlgniku pangaarve arvelduskonto asub Swedbank AS-s, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo seisuga 02.04.2019 on x,xx eurot, kontol on broneering 24,00 eurot kaardi hooldustasudest. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Sten Saare nimele sõidukeid registreeritud ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension ca xxx eurot kuus. Sten Saar on arvel Töötukassas ja tema väitel osaleb aktiivselt tööotsingutel.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Sten Saare koguvõlgnevuse suurus on 27 369,83 eurot. Sissetulekuks käesoleval ajal on töövõimetuspension xxx eurot kuus. Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub.
Sten Saar on maksejõuetuse põhjusena selgitanud tema süül avarii põhjustamisega seotud politseitrahve ja kahju hüvitamise nõuet ERGO Insurance SE (kindlustusfirma) poolt. Pärast töötuks jäämist ei ole võimalust võlgade tasumiseks. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Sten Saare maksejõuetus on püsiv, käesoleval ajal puudub väljapääs makseraskustest, kuigi võlgnik on tööle asunud. Maksejõuetuse põhjuseks on Sten Saare töökoha ja korraliku püsiva sissetuleku puudumine kohustuste täitmisele asumiseks.
Sten Saar, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 27 369,83 eurot. Võlgnik on töövõimetuspensionär ning on arvel Töötukassas ja osaleb enda väitel aktiivselt tööotsingutel. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on töökoha ja korraliku püsiva sissetuleku puudumine. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Sten Saare menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.