Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Asjaolud Harju Maakohtu 11.09.2018 määrusega kuulutati välja võlgniku B pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Andres Tootsman. Võlgniku R B (pankrotis) pankrotihaldur esitas 20.01.2019.a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 30.01.2019.a määrusega, mis jõustus edasikaebamata 07.03.2019. Pankrotihaldur on esitanud kohtule 20.01.2019 lõpparuande, mis sisaldab järgmist: Võlgnikul puudus igasugune vara, mida saaks arvata pankrotivarasse.Pankrotimenetluse ainus kulu PankrS § 150 alusel on halduritasu 640 eurot, millest 476,40 hüvitatakse riigi menetlusabi korras. Esitati 5 nõuet kogusummas 200 387,06 eurot, kõik PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases (teises) rahuldamisjärgus. Haldur esitas täieliku vastuväite kõigi kolme kohtutäituri kõigile nõuetele ja tunnustatud said 2 nõuet kogusummas 185 241,64 eurot. Rahuldamata tunnustatud nõuded võlgniku R B (pankrotis) pankrotimenetluses: Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) OÜ Aktiva Finance

KOKKU

Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 150 252,26 34 989,38 185 241,64

Hetke seisuga ei ole endiselt teada tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise võimalikku allikat. Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole. Kuriteoteadet esitatud ei ole. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas kirjavahetust võlgnikuga ja võlausaldajatega, avaldas nõuetekohased teadaanded Ametlikes Teadaannetes, koostas käesoleva jaotusettepaneku ja lõpparuande. Maksejõuetuse põhjuseks on vale (maksu)käitumine viisil, mille eest Maksu- ja Tolliamet esitas vastutusotsusel põhineva nõude ja lisaks kandis võlgnik selle käitumise eest ära ka kriminaalkaristuse. Halduri andmetel ei ole võlgnik seni esitanud võlgniku kohustustest vabastamise avaldust. Eeltoodust tulenevalt palub pankrotihaldur avaldada pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) Ametlikes Teadaannetes ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2000 eurot Rahandusministeeriumi deposiitkontole; nõutud summa mittelaekumisel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada menetlus PankrS § 158 alusel ning pankrotihaldur vabastada; kinnitada pankrotimenetluse kuluna halduritasu summas 630 eurot, mille on heaks kiitnud võlausaldajate teine 18.12.2018 toimunud üldkoosolek, millel osales Maksu- ja Tolliameti esindaja; halduritasu summas 630 eurot (sh käibemaks), mis makstakse välja võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summast ja see tasutakse AT Kontor OÜ arveldusarvele nr EE472200221067993586. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 13.03.2019.a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku R B (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiitkontole 2000 eurot tähtajaga 27. märts 2019.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. R B (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman’i võlgniku R B (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 630 eurot (sh käibemaks), mille on heaks kiitnud 18.12.2018 toimunud võlausaldajate teine üldkoosolek. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsman’i töötasuks 630 eurot (sh käibemaks). Pankrotihalduri taotlusel kuulub pankrotihalduri tasu summas 630 eurot (sh käibemaks) rahuldamisele võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Võlgniku võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet tasus 07.09.2018.a pankrotimenetluse kulude katteks kohtudeposiiti 2000 eurot. Haldur on esitanud kohtule taotluse deposiidi väljamaksmiseks summas 630 eurot ning seda põhjendanud. Lähtuvalt eeltoodust tuleb pankrotihalduri tasu summas 630 eurot maksta välja võlausaldaja Maksuja Tolliameti poolt 05.09.2018.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole selgitusega „28.08.2018 pankrotikuludeks ts asi 2-18-4864 R B“ tasutud deposiidist summas 2000 eurot AT Kontor OÜ arvelduskontole nr EE472200221067993586. PankrS § 171 lg 1 järgi otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Antud juhul ei ole võlgnik R B kohustustest vabastamise avaldust esitanud, mistõttu ei algata kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.