Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

lõpetada (PankrS § 160 lg 1). Pankrotimenetluses oli pankrotihaldur esitanud tsiviilasjas nr 217-14808 tagasivõitmise hagi. Haldur loobus hagiavaldusest 28.11.2018 ning 18.12.2018 määrusega (jõust. 03.01.2019) lõpetati vastav hagimenetlus. Loobumine oli tingitud asjaolust, et 16.11.2018 notariaalse lepinguga loovutas ainuke võlausaldaja A Ind oma nõude M Kale, kes 21.11.2018 esitas avalduse, milles loobus nõudest ja soovis menetluse lõpetada. Pankrotihaldur on ühtlasi esitanud kohtule 27.11.2018 toimunud võlausaldajate koosoleku protokolli, kus otsustati pankrotimenetluse lõpetamine. T K (pankrotis) esitas 18.03.2019 avalduse pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja sellele vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.03.2019. Pankrotihaldur Maire Armi poolt T Ka (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 160 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Teade T Ka poolt pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldajate nõusolekul on ilmunud 19.03.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. 21.11.2019 on ainuke võlausaldaja M K kinnitanud, et loobub nõudest kogu ulatuses T Ka vastu. M K on nõude omandanud algse võlausaldaja A Indi käest. A I on M Kale loovutanud nõude pankrotihalduri 27.11.2018 aruande kohaselt notariaalse lepinguga. Pankrotihaldur on ka kohtule esitanud vastava 16.11.2018 notariaalse lepingu koos 18.01.2019 aruandega. T K on esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks 18.03.2019. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et T Ka (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada võlgniku avalduse alusel, kuna võlausaldaja on nõudest loobunud ja menetluse lõpetamisega nõustunud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Maire Arm tuleb vabastada T Ka (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur taotleb üksnes vajalike kulude kinnitamist summas 3700 eurot (sh käibemaks), millest 1000 eurot palub välja maksta võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Võlausaldaja on tasunud 08.12.2014 ja 30.01.2015 deposiidina kokku 3000 eurot, millest 2000 eurot on välja makstud 27.05.2015 määruse alusel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur Maire Arm taotleb kulutuste kinnitamist summas 3700 eurot (sh käibemaks), mille moodustavad ajutise halduri büroo kulud. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruandega ja taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus kulu kinnitamise kohta summas 3700 eurot (sh käibemaks) on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi vajalike kulutuste suuruseks 3700 eurot (sh käibemaks). Kooskõlas PankrS § 150 lg 3 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlausaldaja kanda. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele mõistab kohus vajalikud kulutused summas 1000 eurot välja võlausaldaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.