lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-101417/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-101417/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-02-20
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-02-11
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-14
Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-02
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-21
Volitus AS Bondora (Liina Heinmäe), kehtib kuni 31.12.2026
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-19-101417

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2019, Pärnu

Tsiviilasi

Bondora AS hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5820,56 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Lia Siht (e-post [email protected]) Kostja: S. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost xxx)

S.

V.

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, Bondora AS esindaja Lia Siht poolt 25.03.2019 ning kostja S. V. poolt 24.03.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 6015,18 eurot (edaspidi: võlg) maksegraafikuga. 1.2 Maksegraafiku sõlmimisel pooled paluvad kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel. 1.3 Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
15.04.2019 100,25
2.15.05.2019 100,25
3.15.06.2019 100,25
4.15.07.2019 100,25
5.15.08.2019 100,25
6.15.09.2019 100,25
7.15.10.2019 100,25
8.15.11.2019 100,25
9.15.12.2019 100,25
10.15.01.2020 100,25
11.15.02.2020 100,25
12.15.03.2020 100,25
13.15.04.2020 100,25

Tsiviilasi nr 2-19-101417

15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022

100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,43 Kokku: 6015,18 1.4 Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.5 Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS Konto: EE121010220119730015 Pank: SEB Pank Viitenumber: 2552019 Makse selgitus: S. V. 2-19-101417

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-101417.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Bondora AS esitas 16.01.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. V.’i vastu 5820,56 euro saamiseks. 01.02.2019 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Võlgnik tunnustas makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda, pooled maksegraafikut 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-19-101417 maksekäsuosakonnale esitanud ei ole. Eeltoodu alusel lõpetati 15.03.2019 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.03.2019 määrusega kohus jättis hagia puuduste kõrvaldamiseks käiguta, kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

2.25.03.2019 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et kompromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja