lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-13004/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-13004/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-18-13004

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi R. L. vastu kahju summas 1033.20 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1033.20 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ERGO Insurance SE, lepinguline esindaja Kairi Koppel Kostja R. L.

Asja lahendamise viis

Lihtmenetluses/kirjalikus menetluses Rahuldada ERGO Insurance SE hagi R. L. vastu.

RESOLUTSIOON

Välja mõista R. L.lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) tema poolt tekitatud kahju hüvitamiseks võlgnevus summas 1033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti ERGO Insurance SE (registrikood 10017013) kasuks. Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja R. L. kanda. Määrata hageja ERGO Insurance SE menetluskulude suuruseks 200 kindlaksmääramine (kakssada eurot) ning mõista see R. L.lt ERGO Insurance SE kasuks välja. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse teinud kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Sellisel juhul võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul tervikotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem

Tsiviilasi nr 2-18-13004 kui 5 kuu möödumisel selle avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline ei ole eelmärgitud 10-päevase tähtaja jooksul teatanud kohtule soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja