Pärnu Maakohus
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Ivika Sillaots 21. veebruar 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-18-134042
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi M.P. vastu 1727,76 EUR nõudes Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, Eesti, Harjumaa, Tallinn, Weizenbergi 20), lepinguline esindaja Marilin Palts Kostja: M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrus Post Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kinnitada hageja (avaldaja) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostja (võlgniku) M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-18-134042
Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused Hageja esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule 22.01.2019 vastuväite kogu nõudele, sh aegumise vastuväite ja ebamõistlikult suure viivise osas. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle 05.02.2019 Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 5.02.2019 määrusega kohustas kohus esitama hagejal oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. Pooled esitasid 20.02.2019 kohtule kompromisslepingu ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.