Anna Prannitšuki (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende võlgnik: Anna Prannitšuk (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX, telefon XXX); pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 65609 Võru, telefon 5657 7877, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Anna Prannitšuki (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Anna Prannitšuki (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Jaotis
Rävala Õigusbüroo OÜ (nõue omandatud Kreditex Liising OÜ) OK Incure OÜ (nõue omandatud Omaraha OÜ)
6282,64 EUR
21,49 %
1401,04 EUR
4,79 %
AS SEB pank
3479,50 EUR
11,90 %
OK Incure OÜ
5851,14 EUR
20,01 %
OK Incure OÜ (nõue omandanud TF Bank AB)
1994,63 EUR
6,82 %
Inbank AS
1790,19 EUR
6,12 %
AS Koduliising
1445,83 EUR
4,94 %
PlusPlus Capital AS (nõuded omandatud Shoppa OÜ ja AS LHV Finance) OÜ Aktiva Finants (nõue omandatud AS LHV Pank)
2966,01 EUR
10,14 %
375,04 EUR
1,28 %
10 OÜ Aktiva Finants (nõue omandatud Placet Group OÜ)
2216,45 EUR
7,58 %
11 IPF Digital Estonia OÜ
1438,74 EUR
4,93 %
29 241,21 EUR
100,00 %
Kokku
Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 540 eurot (viissada nelikümmend eurot), sh käibemaks.
5.Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 180,00 eurot.
6.Rahuldada pankrotihalduri menetlusabi taotlus ning anda võlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks. Pankrotihalduri tasu summas 420 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 420 eurot, sh käibemaks. Maksta pankrotihalduri tasu Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas.
8.Pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 180 eurot, sh käibemaks, ning pankrotihalduri tasu summas 120 eurot, sh käibemaks, rahuldada pankrotivara arvelt (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarve XXX Swedpangas.)
9.Algatada Anna Prannitšuki (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
10.Jätta Anna Prannitšuki (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Anna Prannitšuki (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, telefon XXX) täitma usaldusisiku ülesandeid.
11.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (Anna Prannitšukil) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud
tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15.01).
12.Anna Prannitšukil esitada iga kuue (6) kuu tagant kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 08.08 2019, järgnev 07.02 2020, jne.
13.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
14.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.
15.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 28.02.2018 määrusega välja Anna Prannitšuki pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi.
2.11.06.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 18.06.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 02.07.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3.15.08.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus oli teemaks võlgadest vabastamise menetlus ja usaldusisiku määramine. Koosolekust ei võtnud osa ühtegi võlausaldajat. Võlgnik on avaldanud, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule usaldusisiku ja võlgniku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
4.09.01.2019 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1. lõpetada Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 540,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu maksmiseks summas 420,00 eurot (sh käibemaks) menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja võlgnikult OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid XXX Swedbank AS; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 180,00 eurot (sh käibemaks) ning mõista pankrotihalduri vajalikud kulud välja võlgnikult OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 4. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5. algatada Anna Prannitšuk (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Anna Prannitšuk (isikukood XXX,elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX)
5.Kohus avaldas 10.01.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Anna Prannitšuki pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 30.01.2019 kohtu deposiiti 1 200,00 eurot. Kohut ei ole teavitatud deposiidi tasumisest.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Anna Prannitšuk pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud.
2.3.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last.
2.4.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 180,00 eurot - büroo haldamise kulud 180,00 eurot Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 18,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil märts 2018 – detsember 2018 kokku 180,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
2.5.Tartu Maakohtu 28.02.2018 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks ja koos maksudega 450,00 eurot ja kulude hüvitiseks 28,80 eurot. Võlgnikule on antud menetlusabi ajutise halduri tasu hüvitamiseks summas 476,40 eurot ja võlgnikult on välja mõistetud 2,40 eurot.
2.6.Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.
Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Ettekanne PankrS § 132 alusel (0,5 t) - Võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (1 t) - Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine) (1 t) - Jaotusettepaneku koostamine (0,5 t) - 15.08.2018 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (2 t) Kokku taotleb pankrotihaldur tasu määramist 5 töötunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 5 tundi x 90,00 eurot = 450,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb seega tasu määramist summas 540,00 eurot.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses on müümata sõiduauto Audi (registreerimismärk XXX). Pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid sõiduki transportimiseks, selle hindamisteenuse tellimiseks ja hoiustamiseks. Sõiduk on kolmanda isiku valduses, kes on valmis omandama sõiduki hinnaga 300,00 eurot. Juhul, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega ning keegi ei soovi kanda täiendavaid kulusid seoses sõiduki hindamise ja hoiustamisega, võõrandab pankrotihaldur sõiduki hinnaga 300,00 eurot, mille arvelt saab kanda osaliselt pankrotimenetluse kulud.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) - sõiduki asukoha väljaselgitamine, läbirääkimiste pidamine sõiduki müügiks
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 29 241,21 eurot. Võlausaldaja
Võlausaldaja tunnustatud Jaotis nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Rävala Õigusbüroo 6282,64 EUR OÜ (nõue omandatud Kreditex Liising OÜ)
21,49 %
OK Incure OÜ 1401,04 EUR (nõue omandatud Omaraha OÜ)
4,79 %
AS SEB pank
3479,50 EUR
11,90 %
OK Incure OÜ
5851,14 EUR
20,01 %
OK Incure OÜ 1994,63 EUR (nõue omandanud TF Bank AB)
6,82 %
Inbank AS
1790,19 EUR
6,12 %
AS Koduliising
1445,83 EUR
4,94 %
PlusPlus Capital AS 2966,01 EUR (nõuded omandatud Shoppa OÜ ja AS LHV Finance)
10,14 %
OÜ Aktiva Finants
375,04 EUR
(nõue omandatud AS LHV Pank)
1,28 %
10 OÜ Aktiva Finants 2216,45 EUR (nõue omandatud Placet Group OÜ)
7,58 %
Saaja: Rävala Õigusbüroo OÜ Konto: XXX LHV pank Selgitus: Anna Prannitšuk
IK XXX
Saaja: OK Incure OÜ Konto: XXX Swedbank Viitenumber 64808600083475203 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: AS SEB Pank Konto: XXX Selgitus: Anna Prannitšuk, XXX Saaja: OK Incure OÜ Konto: XXX Swedbank Viitenumber: 64536700083203508 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: OK Incure OÜ Konto: XXX Swedbank Viitenumber: 64536700083499406 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: AS Inbank Konto: XXX Viitenumber: 89000592254 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: AS Koduliising Konto: XXX SEB pank Viitenumber: 0072703270 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: PlusPlus Capital AS Konto: XXX Viitenumber: 24267476 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: XXX Swedbank Viitenumber: 709060037 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: XXX Swedbank Viitenumber: 709050717 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk
11 IPF Digital Estonia 1438,74 EUR OÜ
Kokku
4,93 %
Saaja: IPF Digital Estonia OÜ Konto: XXX Viitenumber: 10218223614 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Anna Prannitšuk
29 241,21 EUR
100,00 %
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Tartu Maakohtu 28.02.2018 kohtumäärusega on määratud ajutise halduri kulude hüvitiseks 28,80 eurot, millest 26,40 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 2,40 eurot on jäetud võlgniku kanda. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 180,00 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri poolt tuvastatult on Anna Prannitšuk maksejõuetuse põhjuseks suutmatus täita võetud kohustusi seoses piisava sissetuleku puudumisega ning kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisega on tekkinud täiendavad kohustused menetluskulude, lisandunud viiviste ja kohtutäiturite tasude näol. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.
11.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Anna Prannitšuk (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 15.08.2018 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkuud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Pankrotihalduri hinnangul saab võlgnik ise täita usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule tema kohustusi võlgadest vabastamise menetluses, sh kohustus omada sissetulekut, avada kogumiskonto millelt saab teha kord aastas võlausaldajatele väljamakseid ning vastavad väljavõtted saab esitada iga poole aasta tagant kohtule ühes aruandega oma tegevuse kohta.
12.Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega PankrS § 158 lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lõikest 6
tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks (ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude osaliseks hüvitamiseks) puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 1200,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Anna Prannitšuk (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega. Pankrotihalduri hinnangul saab raugemise korral kanda pankrotimenetluse kulud osaliselt pankrotivara arvelt summas 300,00 eurot, mis laekuks Anna Prannitšuk nimel oleva sõiduki müügist. Antud summa arvelt saaks kantud pankrotihalduri kulud 180,00 eurot ja osaliselt pankrotihalduri tasu summas 120,00 eurot. Ülejäänud suuruses pankrotihalduri tasu maksmiseks palub pankrotihaldur anda menetlusabi ja mõista see välja riigi vahenditest. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine
6.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Anna Prannitšuki (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
7.Kohus avaldas 10.01.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Anna Prannitšuki pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 31.01.2019 kohtu deposiiti 1 200,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Anna Prannitšuki (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
8.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
9.Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Anna Prannitšuki maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.
10.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov vabastada Anna Prannitšuki (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
11.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
12.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõike 2 teine lause sätestab, et pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
13.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 540 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 540,00 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Karin Antsov taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 540 eurot, sh käibemaks.
14.Haldur taotleb ka pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamist summas 180 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud seonduvad büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud). Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 180 eurot, sh käibemaks.
15.Haldur taotleb võlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu summas 420 eurot, sh käibemaks, hüvitamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri menetlusabi taotlus pankorihalduri tasu hüvitamiseks tuleb rahuldada. Pankrotihalduri tasu summas 420 eurot, sh käibemaks tuleb hüvitada riigi vahenditest. Tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
16.Pankrotihalduri hinnangul saab raugemise korral kanda pankrotimenetluse kulud osaliselt pankrotivara arvelt summas 300,00 eurot, mis laekuks Anna Prannitšuk nimel oleva sõiduki müügist. Antud summa arvelt saaks kantud pankrotihalduri kulud 180,00 eurot ja osaliselt pankrotihalduri tasu summas 120,00 eurot. Kohus leiab, et halduri taotlusel halduri tasu summas 120 eurot ning pankrotihalduri vajalikud kulud summas 180 eurot tuleb hüvitada pankrotivara arvelt. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
17.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
18.23.01.2018 esitas võlgnik kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisaldus võlgniku kinnitused, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
19.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
20.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule on esitatud ka PankrS § 170 lg-s 2 sätestatud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Anna Prannitšuki kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Anna Prannitšuki kohustustest vabastamise menetluse.
21.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
22.15.08.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus oli teemaks võlgadest vabastamise menetlus ja usaldusisiku määramine. Koosolekust ei võtnud osa ühtegi võlausaldajat. Võlgnik on avaldanud, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule usaldusisiku ja võlgniku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
23.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Anna Prannitšuki ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Anna Prannitšuki esitama iga kuue (6) kuu tagant kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt
teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 08.08.2019, järgnev 7.02.2020, jne.
24.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Anna Prannitšuki tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Anna Prannitšuki töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Anna Prannitšuk jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15.01).
25.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
26.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
27.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
28.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
29.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
30.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
31.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.