lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-19133/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 06.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-19133/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-19133

Tsiviilasi

OÜ Oilman hagiavaldus L. Agro OÜ ja Heiki Plado vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Oilman (registrikood xxx), lepinguline esindaja J.S (xxx; e-post: xxx)

esindajad

hageja

Kostja I L. Agro OÜ (registrikood xxx) Kostja II Heiki Plado (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Oilman ning L. Agro OÜ ja Heiki Plado vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad tunnistavad täitmata kohustust hageja ees kokku summas 2475 eurot 34 senti, mis koosneb põhivõlast summas 1658 eurot, pooles ulatuses seisuga 25. jaanuar 2019 sissenõutavaks muutunud viivistest summas 667 eurot 34 senti ja tagastamisele mittekuuluvast riigilõivust summas 150 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 2475 eurot 34 senti järgnevalt: a. Põhivõlg summas 1658 eurot tasutakse hiljemalt 31. jaanuariks 2019; b. Viivisevõlgnevus summas 667 eurot 34 senti ja riigilõivu hüvitis summas 150 eurot tasutakse hiljemalt 28. veebruariks 2019. 1.3 Käesolevast kokkuleppest tuleneva põhikohustuse täitmisega viivitamisel on OÜ-l Oilman õigus nõuda viivist 0,25% võlgnetavalt summalt päevas. 1.4 Tsiviilasja raames nr 2-18-19133 raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v. a osas, millises kostja hüvitab need hagejale käesoleva kokkuleppe alusel).

2-18-19133 1.5 Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitavale poolele kättetoimetamisest. 1.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. 1.7 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.8 Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled tagastada tsiviilasjas nr 218-19133 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-19133.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Oilman esitas 19. detsembril 2018 hagi L. Agro OÜ ja Heiki Plado vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 5. veebruaril 2019 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

2-18-19133

4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.
5.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot.
6.Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja