Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-17-18241

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2019, Tallinn

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav

Tsiviilasi

Korteriühistu Eduard Vilde 87 hagi XX-lt ja YY-lt solidaarselt kahjuhüvitise väljamõistmiseks Harju Maakohtu 23. novembri 2018 otsus

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse ja taotluse esitaja ja liik

XX apellatsioonkaebus

Hagi hind

1680 eurot

Hageja: Korteriühistu Eduard Vilde 87 (registrikood Menetlusosalised ja nende esindajad apellatsioonimenetluses 80177327), lepinguline esindaja Sulev Mander Kostja: XX (isikukood XXXXXXXXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda XX Harju Maakohtu 23. novembri 2018 otsuse peale 17. jaanuaril 2019 esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud