Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2019 Haapsalu kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Siiri Malmberg Ave Roosvalt
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-118528 Osaühingu Aktiva Finants hagi M.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]) Kostja: M.P. Xxxxxxxxxxx)
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Kuumakse 50,00
Jääk 350,00
50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 400,00
300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00
Edasikaebamise kord
Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 75 eurost pool ehk 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 Swedbank AS. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses oli Osaühingu Aktiva Finants hagi M.P.i vastu põhivõlgnevuse 145,48 eurot, viivise 53,07 eurot, intrsssi 22,58 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Kohus 27.12.2018 kohtuotsusega rahuldas hagi ja mõistis M.P.ilt hageja kasuks välja IPF Digital Estonia OÜ-ga 21.02.2012 laenulepingust nr 443917 tuleneva põhivõla 145,48 eurot, viivis 53,07 eurot, intressi 22,58 eurot, lisanduva viivise ja menetluskulud. 21.01.2019 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 27.12.2018 kohtuotsus ei ole kompromissi esitamise ajaks jõustunud. Vastavalt TsMS § 4511 lõikele 1 kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Eeltoodu alusel tuleb Pärnu Maakohtu 27.12.2018 kohtuotsus tühistada, kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS §
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-18-118528 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas 29.08.2018 ja 15.11.2018 riigilõivu kokku summas 75 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 37,50 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.