Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
20. detsember 2018,Võru kohtumaja Võru kantselei kaudu
Tsiviilasi
AS Revekor hagi D. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviiasja hind
926,72 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Revekor, registrikood 10135942, asukoht Hariduse 1, Räpina, Räpina vald, Põlva maakond; seaduslik esindaja V. K. ; e-post: [email protected];
2-18-104235
Kostja D. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Viimase kohtuistungi toimumise 04.12.2018 aeg
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud
2 (5)
Edasi teatab, et raha ülekandmine Pihkvast maksab miinimum 2000 rubla, see on teadmata panga kaudu ja ilma garantiita. Tema kodupank, kuhu laekub töötasu, selliseid ülekandeid ei teosta, teatab, et juunis saabub Eestisse ja tasub osa võlgnevusest. Kohtu põhjendused
3 (5)
Alates 15.01.2018 kehtiva korteriomandi – ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 26 lg 1 järgi võib korteriühistu juhatuse asemel korteriühistut juhtida ja esindada juriidiline isik (edaspidi valitseja). KrtS § 31 lg 1 p 1 järgi on korteriomanik kohustatud hoidma eriomandi eset korras ning seda ja kaasomandi eset kasutades hoiduma tegevusest, mille toime teistele korteriomanikele ületab omandi tavakasutusest tekkivad mõjud. KrtS § 35 lg 1 näeb ette, et korteriomandi kaasomandi eseme tavapärase valitsemise küsimuste üle otsustavad korteriomanikud häälteenamuse alusel, kui korteriühistu põhikirjaga ei nähta ette rangemaid nõudeid. Viidatud sätte lg 2 p-de 1 ja 2 järgi käsitatakse tavapärase valitsemisena ka kaasomandi eseme tavapärast korrashoidu ja remonti, samuti korteriühistu kaudu tarbitavate teenuste jaoks lepingute sõlmimine. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Korteriomanikud on sõlminud valitsejaga vastava lepingu. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt võib kohustuse rikkumisel võlgnikult nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustusega viivitamis korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Eeltoodust tulenevalt oli kostjal kohustus tasuda talle valitseja poolt osutatud teenuste eest, samuti on hagejal õigus nõuda viivist lepingus kokku lepitud ulatuses.
4 (5)
Eeltoodust tulenevalt loeb kohus kostja poolt omaksvõetuks, et ta võlgneb hagejale kokku koos viivistega 926,72 eurot. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja kostjalt hageja kasuks kommunaalteenuste võlgnevuse summa koos viivistega välja mõista. Menetluskulude jaotus
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.