2-15-8027/13 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused Harju Maakohtu 04.09.2015. a määrusega kuulutati välja UNITED DIGITAL RETAILERS OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Kristo Teder. 25.11.2018. a esitas pankrotihaldur kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. UNITED DIGITAL RETAILERS OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud kohtule tegevusaruande koos avaldusega pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. UNITED DIGITAL RETAILERS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 29.01.2016. a 4 võlausaldaja nõuded kogusummas 13 155,13 eurot PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus. Võlgnik võlausaldajate nõuete tunnustamisele vastuväiteid ei esitanud. Tunnustatud nõuete osas ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara koosnes sissemaksmata osakapitalist tulenevast 2 500 euro suurusest nõudest võlgniku omanike vastu, millest 1 100 eurot laekus võlgniku osanikelt ja ülejäänud osa müüdi nõuetena enampakkumisel summas 80 eurot. Kokku laekus pankrotivara müügist 1 180 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Massikohustuste katteks tehti väljamakseid summas 0,48 eurot (pangateenustasud), täiendavalt lisandub 0,16 eurot halduri tasu väljamaksmisel. Pankrotimenetluse kulude katteks on tasutud 1 042,80 eurot, mis koosnes Harju Maakohtu 04.09.2015. a määrusega kindlaks määratud ajutise halduri tasust ja kuludest. Täiendavalt taotleb haldur tasu summas 136,56 eurot (koos käibemaksuga). Kokku on väljamakseid summas 1 180 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemete müüki ei toimunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur on tegelenud nõuete esitamisega võlgniku osanike vastu, korraldanud enampakkumisi, teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ja käesoleval hetkel ei ole kavatsusi hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Vajalikud kulutused katab pankrotihaldur tasust, juhul kui kohus määrab haldurile tasu. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma aruandes märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgnik on selgitanud, et seoses muutunud majanduslike tingimustega Eestis ja Euroopas ei olnud tulus majandustegevus enam võimalik ja kunagine ärimudel väikeste mahtude juures enam ei toiminud. Samas oli võlgnikul tekkinud täitmata kohustused võlausaldajate ees ja puudus vara, mille arvelt oleks olnud võimalik olemasolevaid kohustusi täita ja majandustegevust jätkata. Pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku poolt toodud seletus on objektiivne, samas märgib haldur, et võlgnik on olnud vähe kapitaliseeritud ja äriplaan on ilmselt osutunud nõrgaks. PankrS § 158 lg 5 järgi ei lõpeta kohus pankrotimenetlust raugemise tõttu enne PankrS § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige M H ja endine juhatuse liige I S andsid vande kooskõlas PankrS § 86 lg-ga 2 25.09.2015. a. PankrS § 158 lg 4 I lause sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa (PankrS § 158 lg 6). 26.11.2018. a teatas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest tasuda UNITED DIGITAL RETAILERS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3 000 eurot, maksmise tähtajaga 07.12.2018. a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 sätestab, et ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS §-st 65 lg 12. Haldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 21 tundi. Pankrotihaldur taotleb tasuks võlgniku arveldusarvel olevat