lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, halduri tasu suuruse määramine, pankrotimenetluse kulude kinnitamine, juriidilise isiku lõpetamise otsuse kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: OÜ Primus Trade (pankrotis; registrikood: 11776376; asukoht: Jalaka tn 85, Soinaste küla, Kambja vald, Tartumaa 51013; e-post: [email protected]) võlgniku juhatuse liige: Juhan Raudmäe (isikukood: XXX; e-post: XXX) pankrotihaldur: Margo Normann (advokaadibüroo Normann ja Partnerid, Lossi 37, 71004 Viljandi, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Primus Trade OÜ (pankrotis) 13.07.2015. a võlausaldajate üldkoosoleku otsus Primus Trade OÜ (pankrotis), registrikood 11776376; asukoht: Jalaka tn 85, Soinaste küla, Kambja vald, Tartumaa 51013, kui juriidilise isiku lõpetamise kohta.
2.Kinnitada lõpparuanne Primus Trade OÜ (pankrotis, registrikood 11776376) pankrotimenetluses ja lõpetada Primus Trade OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja
4.Kinnitada pankrotihaldur Margo Normann vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud summas 234,00 eurot (sh käibemaks) ja mõista summa pankrotivara arvel välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Margo Normann tasuks 852,71 eurot, sh käibemaks, ning tasu maksta pankrotivara arvel välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
6.Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest pärast Primus Trade OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
7.Määrata Primus Trade OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Juhan Raudmäe (isikukood XXX, e-post XXX).
8.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 26.06.2015. a määrusega kuulutati kell 14.00 välja Primus Trade OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Margo Normann.
2.Nõuete kaitsmise koosolek toimus 28.10.2015. Jaotusettepanek esitati kohtule 08.05.2017. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 09.05.2017 määrusega.
3.13.11.2018 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada Primus Trade OÜ (pankrotis) (registrikood 11776376) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) määrata pankrotihalduri Margo Normann pankrotihalduri tasuks 852,71 eurot (sh käibemaks); 3) pankrotihalduri tasu maksta Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele; 4) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil summas 234 eurot; 5) pankrotihalduri kulud maksta Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele; 6) määrata Primus Trade OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Juhan Raudmäe (isikukood XXX, e-post XXX).
4.27.11.2018 esitas pankrotihaldur täienduse 13.11.2018 esitatud lõpparuandele. Haldur saatis kohtule võlausaldajate 13.07.2015 üldkoosoleku protokolli, milles võeti vastu otsus juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.
5.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 17.10.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Primus Trade OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
2/6
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Primus Trade OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga oli rahaliste vahendite jääk 2884,98 eurot. Pankrotivara müügist laekus 3552,97 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 sätestatud kulutused pankrotimenetluses on järgmised: 1) Ajutise halduri tasu ja kulud 1104,00 € 2) Garaaži rent
70,00 €
3) Pankrotihalduri tasu
852,71 €
4) Pankrotihalduri kulud
234,00 €
5) Riigilõiv hagiavalduselt
450,00 €
6) Maksu- ja Tolliamet
100,00 €
Kokku
2810,71 €
III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Kohus kinnitas pankrotihalduri jaotusettepaneku 09.05.2017. määrusega. Võlausaldaja II järgu nõue (eurodes) Jaotise %
Ottensten Eesti OÜ
TRIAX SRL
Nordfix OÜ Taivoster Baltic OÜ Robert Bosch OÜ Estfin Trans OÜ Cargobus OÜ Husqvarna Eesti OÜ Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Kintar Trading OÜ Hervisa, S.A. B&B Tools Estonia AS Toolmarketing OÜ SEB Liising Geosystems Eesti OÜ
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 3/6
Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja
Ottensten Eesti OÜ
TRIAX SRL
Nordfix OÜ Taivoster Baltic OÜ Robert Bosch OÜ Estfin Trans OÜ Cargobus OÜ Husqvarna Eesti OÜ Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Kintar Trading OÜ Hervisa, S.A. B&B Tools Estonia AS Toolmarketing OÜ SEB Liising Geosystems Eesti OÜ Kokku:
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 20.09.2017 Pärnu Maakohtu tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-4915 rahuldati Primus Trade OÜ (pankrotis) hagi Kristo Orma vastu 6999,92 euro nõudes. Otsus jõustus 7.11.2017. Nõue müüdi enampakkumisel hinnaga 2240 eurot. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri kulutused olid 96 eurot. Pankrotihalduri kulutused on 234 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu – liigoptimistlik äriplaan ja konkurentsivõimetus tingimustes, kus samal tegutsemisalal, s.o profitööriistade müük, olid juba varem tegutsemas suured tuntud äriketid (K-Rauta, Bauhof, Espak). Halduri tasu ja kulutused Pankrotiseaduse § 65 lg 2 esimese lause kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Halduri tasu on pankrotiseaduse § 651 lg 1 alusel 710,59 (halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast). Summale lisandub käibemaks 142,12 eurot. Halduritasu koos käibemaksuga on 852,71 eurot. 4/6
Pankrotihalduri kulutused (bürookulud pankrotiperioodil) on 195 eurot, millele lisandub käibemaks 39 eurot, kokku 234 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Esmalt võtab kohus seisukoha juriidilise isiku lõpetamise otsuse kohta, teiseks pankrotihalduri lõpparuande esitamise kohta. I
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 130 lg 1 sätestab, et kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. PankrS § 130 lg 2 kohaselt esitab haldur juriidilise isiku lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Kohus ei kinnita juriidilise isiku lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. PankrS § 130 lg 3 kohaselt tuleb juriidilise isiku likvideerimine halduri poolt läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
2.PankrS § 79 lg 4 kohaselt avaldab haldur võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadet ei ole vaja avaldada, kui kõigile võlausaldajatele on koosoleku toimumisest teatatud muul viisil. Teade tuleb avaldada või võlausaldajatele muul viisil edasi anda vähemalt viis päeva enne koosoleku toimumist, kui seaduses ei ole ette nähtud muud tähtaega.
3.PankrS § 33 lg 2 kohaselt märgitakse pankrotiteates muuhulgas ka võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohus on avaldanud pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.06.2015. a.
4.Seega oli võlausaldajate esimese üldkoosoleku jätkumise aeg ja koht võlausaldajatele õigeaegselt teada antud ning selle võis läbi viia olenemata võlausaldajate arvust.
5.Pankrotihaldur Margo Normann on kohtule esitanud Primus Trade OÜ (pankrotis) 13.07.2015. a võlausaldajate esimese üldkoosoleku protokolli, kus teise päevakorrapunktina otsustati lõpetada Primus Trade OÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus ja samuti lõpetada juriidiline isik.
6.Asja materjalidest ei nähtu, et võlausaldajate üldkoosoleku korraldamisel või otsuse vastuvõtmisel oleks rikutud kehtestatud korda. Neil asjaoludel leiab kohus, et võlausaldajate üldkoosoleku otsus juriidilise isiku Primus Trade OÜ (pankrotis) lõpetamise kohta tuleb kinnitada. II
7.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud Primus Trade OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
8.Kohtu hinnangul on Primus Trade OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. 5/6
9.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast Primus Trade OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
10.Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud Juhan Raudmäe.
11.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
12.PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
13.Pankrotihaldur Margo Normann taotleb kohtult määrata Primus Trade OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 852,71 eurot, sh käibemaks.
14.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks halduri töö tulemusena 3552,97 eurot.
15.Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Seega on halduri tasu 3552,97*20%=710,59 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks, kui büroo, mille kaudu ta tegutseb on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Advokaadibüroo Normann ja Partnerid vastab PankrS § 65 lg 11 nõuetele, seega lisandub halduri tasule käibemaks summas 142,12 eurot.
16.Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara müügiga ning halduri taotlust, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Margo Normann tasu suuruseks Primus Trade OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 852,71 eurot, sh käibemaks.
17.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba 26.06.2015 määrusega kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu summas 1008 eurot (sh käibemaks) ja kulutused summas 96 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused summas 234 eurot (sh käibemaks) on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kohtu poolt kinnitada taotletud summas. Pankrotihalduri kulutused hüvitada pankrotivara arvel büroole, mille kaudu pankrotihaldur Margo Normann tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.